電子報   |   Facebook   |   YouTube   |   網頁指南
六月 01 2016

13268436_10153626619010418_5577655713828374222_o

13268436_10153626619010418_5577655713828374222_o

1. 工黨認為香港普羅大眾正在面對雙重的壓迫,一方面中共違背「一國兩制」,拒絕推行普選,並在各社會方面操控香港,侵犯民眾對內自決的權利;

2. 同時,中共勾結香港的財團,並引進大陸資本,拒絕推行各項保障勞工的法例,容許兩地資本在香港謀取暴利,令到普羅大眾身受其害。

3. 香港社會自英國統治以來,便與大陸有不同的發展方向,發展出保障市民的法治及社會秩序,及衍生出本地自成一格的文化。

4. 基於以上因素,工黨認為香港人需要起來自決命運,及維持香港本土的文化。

5.為了反抗中共的壓迫,香港公民社會需要與國際及大陸的公民社會連結,並以持續擴散及非暴力的公民抗命及不合作運動,結合議會及社會運動的力量,讓更多民眾加入,共同爭取民主自決。

6.工黨認為香港的資源分配應切合香港居民的需要,並符合作為香港核心價值的人權、公義價值,以保障基本生活。不同的社會褔利,亦需基於社會整體利益,作出相適應的分配。

Photo: Wikicommons

五月 17 2016

丁屋政策研討會

最近工黨發表了「小型屋宇政策」研究報告,提出嚴懲套丁來打擊丁屋炒賣;劃一補價及設立禁售期來壓縮謀利空間;以及為丁權截龍來徹底解決問題。

研究報告的全文及摘要可在工黨網站下載。(http://wp.me/p4wUdM-Nt)

為了深化社會上對丁屋政策的討論,工黨將會舉辦研討會。

詳情如下:

日期:二零一六年五月二十八日(六)
時間:下午二時正至四時正
地址:九龍旺角山東街51 號中僑商業大廈7樓(香港教育專業人員協會總辦事處)
講者:
土地正義聯盟-朱凱迪
本土研究社 -林芷筠
新界鄉議局研究中心主任薛浩然

https://www.facebook.com/events/261154660904760/

五月 13 2016

全面解決丁屋問題

發展局局長
陳茂波先生:

本人為香港市民,我認為丁屋政策時至今日,已經由協助居住環境不足的新界原居民,而扭曲成為發展商及部份原居民謀利的工具,偏離了政策原意。

此外,誠如2012年時任發展局局長林鄭月娥所言:「丁權無限,土地有限。」現行的丁屋政策實在不能持續,亦做成不少生態及規劃的問題。另外,丁屋轉售及套丁問題嚴重,當中不少涉及違法協議。同時,丁屋轉售補地價按折扣補付地價,而非十足市價,亦令發展商謀利空間大增。

為了全面解決丁屋問題,我認為政府需要:
1. 嚴懲套丁來打擊丁屋炒賣;
2. 劃一補價及設立禁售期來壓縮謀利空間;
3. 以及為丁權截龍來徹底解決問題。

[signature]

聯署
35 signatures

Share this with your friends:

   

四月 17 2016

IMAG3191

今日(4月17日),工黨二十多名成員到九龍塘港鐵站抗議,要求港鐵取消加價及政府回購港鐵。工黨成員在九龍塘港鐵站內設置展板,讓市民就以上訴求以「Like贊成」及「Angry反對」的貼紙來表達意見。

早前,港鐵宣佈按票價可加可減方程式,得出今年票價加幅為2.7%,並在6月正式實施。工黨認為港鐵在盈利達130億元,但服務表現差勁下,卻年年加價,令人憤怒。工黨強烈要求,港鐵作為公共事業及特區政府持有其七成股份下,應履行社會企業責任,取消加價。

市民對港鐵的怨氣愈益加深下,運輸及房屋局局長張炳良以提早一年檢討「可加可減」機制來應對,試圖以此消解民憤。可是,殷鑑不遠,政府2013年同樣檢討並推出新的票價調整機制,卻成效不彰,港鐵依然年年加價。

工黨認為,特區政府持有港鐵七成股份,但港鐵卻形同「獨立王國」,以股東利益、利潤最大化來犧牲整體社會利益。即使政府在董事會中有官員代表,但卻形同虛設,相關政府部門亦難以起監管作用。以廣深港高鐵超支延誤的事例中,政府對港鐵工程監管無力,港鐵內部管理混亂,又以「政府撥款、港鐵借錢派息」的財伎來掩飾問題。

總結而言,工黨認為在政府鐵路優先交通政策下,期望透過其他公共交通工具與港鐵競爭,來逼使港鐵改善服務,提升效率,根本不切實際。工黨認為政府應回購港鐵,由政府直接管理、審計,並由立法會監察,讓港鐵擺脫以盈利掛帥的營運方式,實現以民為本的公共事業。

工黨
2016年4月17日


e2ba2500-564d-4da4-aa95-ad7c28987151 2df970f1-c0c2-463c-aa23-6bbd016c394a IMAG3238 IMAG3197 IMAG3191

 

三月 29 2016

本會對當局提出了四個主要行動範疇作為未來工作的重點有以下意見。

範疇(一)保育:

本會贊同政府應繼續推行和加強現有的保育措施,在生境保護方面,除了保護現有或設立新的保護區外,當局亦應正視位於郊野公園邊陲土地的郊野公園「不包括土地」的保育情況。本港郊野公園「不包括土地」的總面積超過二千公頃,當中有不同的生境,低地河溪、淡水濕地及風水林都是常見的「不包括土地」,當中有些土地蘊藏著重要的生態環境,部份正受到發展的威脅,例如幾年前發生的大浪西灣爭議等。有見及此,具高生態價值的「不包括土地」應及早納入郊野公園範圍內,使那些地區的自然生境能獲得更充分的保護。

近年有不少私人土地內的天然棲息地遭受破壞,例如砍伐土沉香、沙螺洞排乾沼澤、「嘉湖山丘」非法傾倒等。由於該地屬於私人土地,現時法例上難以管制這些破壞生態的活動。以上述的「嘉湖山丘」為例,政府不但沒有嚴正執法,反而提出命令進行噴漿工程,本末倒置。假若政府不盡快檢討及堵塞法例上的漏洞,這些破壞將會對自然生境及景觀帶來不同程度的損害,並且嚴重影響生物多樣性。

在保育的同時,政府應採取「棕土優先」的土地發展原則,以代替開發綠化地帶。

範疇(二)主流化:

本港土地發展和保育之間屢見衝突,香港面積雖小,但擁有著豐富的生物多樣性,在規劃和決策過程中,應引入生物多樣性的因素,以達到可持續發展的目標。以新界東北發展為例,古洞北有不少濕地及沼澤等,生態價值為「高」的生境。假若當年在規劃和決策時充分考慮到擬建項目對生物多樣性的影響,優先發展低生態價值的粉嶺高爾夫球場,現在棲息在古洞的生物(包括村民)便可能可避免棲息地被破壞的威脅。此外,政府亦應檢討及完善現時的《環境影響評估條例》及《城市規劃條例》,以有效保障生物多樣性

範疇(三)知識:

政府應聯同生態專家、環保團體和學術機構協力編訂本地生物多樣性數據和資料庫,以了解本地野生物種的保育狀況及其瀕危程度,並且制訂本港受威脅物種名錄,然後根據物種的瀕危等級來分配資源和決定在保育上的優先順序。

當局應及早確立保育策略並制訂相關的行動計劃,保護那些高度受威脅的物種,例如:中華白海豚、穿山甲、金錢龜及水獺等。在實施物種行動計劃後,亦需定期檢討計劃的成效。

範疇(四)社會參與:

本會認同提高公眾意識和社會參與將有助保護生物多樣性。當局可與本地非政府機構和專業界別合作,計劃一系列以生物多樣性為主題的活動,進行公眾教育及推廣。

需教育市民不要參與「放生」活動,因為「放生」活動除了不人道外,亦會影響「放生」區域的生態平衡,引起外來物種入侵的問題。就算是同一種生物,亦會因為市場上買到的物種多數是被人工繁殖,基因被選擇過及單一化,與野生動物交配後的下一代,基因多樣性也會被影響。

最後,工黨認為政府應盡快落實和執行《生物多樣性策略及行動計劃》。

三月二十九日

搜尋

訂閱電子報

過往紀錄