新聞稿
新聞稿：「林鄭咪賣我豬仔」 豬年禮賓府示威
發表於
新春伊始，香港人均祈求民生改善，政治清明。可惜，特首林鄭月娥剛愎自用，手下一眾司長局長離地萬丈，加上政經結構偏袒商界，無數社會痼疾依然。工黨年初二（2月6日）早上前往禮賓府示威，要求「林鄭咪賣我豬仔」，不能無視香港打工仔女的利益，為商家利益護航。 僭建鄭若驊下台 施政必須痛改前非 政府無論在收緊長者綜援或派發四千元，均顯出其離地萬丈旳施政作風，既無視基層長者體力勞動一生，年滿六十已體弱力衰，與高官養尊處優根本不可等量齊觀，亦低估關愛共享計劃手續的繁覆，未關愛而令不少港人煩惱不已。 除了施政失誤外 […]
工黨2019年財政預算案建議書 — 醫食住行
發表於根據不同專業人士預測，今個財政年度庫房會繼續錄得巨額盈餘，面對著市民日常各方面之困難，工黨認為政府與其花巨款興建超支的大白象工程，不如致力改善市民醫、食、住、行四方面的民生議題，善用納稅人的金錢改善香港各階層之生活水平。故此，今年工黨對財政預算案之建議主要圍繞「醫、食、住、行」四大方向。 醫：增加長者牙科服務 現時提供牙科服務的公營診所，只提供最基本的止痛及脫牙服務，而且有需要病人往往需要通宵排隊才能得到醫治。工黨認為牙齒健康與全身健康不可分割，而基層長者往往是牙科服務中的最大輸家，工黨要求政府 […]
工黨回應土地供應專責小組報告
發表於
只顧權貴利益 漠視基層死活 土地辯論假諮詢 分配不義未解決 土地供應專責小組今日（十二月三十一日）向政府提交報告，提出8個優先土地選項，包括3個短中期選項及5個中長期選項。土地供應專責小組選擇在除夕，不少市民外遊的時候的公開報告，顯示其虛怯，只想為土地大辯論草草作結。 土地大辯論伊始，工黨便指出所謂辯論只是假諮詢，充滿預設立場及扭曲數字，包括特首林鄭月娥大力支持填海、小組成員出現角色衝突，以及小組主席黃遠輝又否定政府土地短缺面積的估算。 林鄭更加無視程序公義，要求小組在諮詢結束前提交初步報告，然 […]
工黨對2018年施政報告回應
發表於林鄭好大喜功 配合權貴搞人工島 為23條立法政治任務製造條件 -工黨對2018年施政報告回應 林鄭今日於立法會發表任內第二份施政報告，不但沒有承擔處理香港政治上深層次的問題如政改方案，反而表明為23條惡法努力創造一個有利環境；面對香港土地及房屋問題，竟然捨近求遠，企圖在大嶼山近岸興建大型人工島，為中國大灣區政策「擦鞋」，漠視其他更高效益的選項，實屬好大喜功。 明日大嶼計劃 漠視環境破壞 掏空香港庫房 林鄭再次以房屋用地不足為藉口，配合由權貴組成的團結香港基金的倡議，為開發大嶼山鄉郊土地及填海鋪路 […]
工黨成員文章
郭永健:「明日大嶼」為誰而建？
發表於
星期三，特首林鄭月娥提出其任內的第二份《施政報告》，當中最為人爭議的便是「明日大嶼」計畫。 由土地大辯論開始，不少人便質疑是假諮詢，只是為政府屬意的選項加上民意支持的外衣。政府曾聲言沒有預設立場，可是在諮詢的中期，林鄭月娥便表示個人支持填海，亦聲稱是政府一直推動的方案之一。當時有報道便指出，林鄭已有其土地議程，曾向土地專責小組表示不論諮詢結果如何，「要做的一定會做」。為配合政府的填海計畫議程，不少親政府的智庫更粉墨登場，製造輿論，指出東大嶼填海一千一百公頃並不足夠，需要二千二百公頃才能滿足發展云 […]
梁寶龍：從海麗罷工看何謂罷工
發表於
【文︰梁寶龍（工黨成員）】 何謂罷工 與朋友吹水談起海麗罷工，席間有人說海麗不算罷工，他們已在新公司上工，卻在追討舊公司遣散費，只能算是工業糾紛。龍少翻看有了關書籍，再向參與海麗罷工的人了解，試為罷工訂下一個香港特色的釋義。 罷工最簡單的釋義是僱員停止工作迫使僱主接受要求，方式主要有正式罷工、警示式罷工、野貓式罷工和同盟罷工等。 正式罷工由工會領導以集體力量挑戰權威，令資方因金錢損失而讓步，達致自己的訴求。 警示式罷工是工會或訴求者向資方發動數小時停工行動，作為警告，要求答覆訴求。 […]
吳敏兒：行李門 vs 行李瞞
發表於
文：工黨倡議幹事、職工盟主席 吳敏兒 終於走到司法覆核正式審訊的這一天， 由於案件當日入稟的時候，我作為空總主席，我承諾過所有的理事我將會負責這件事直至到司法程序完成為止。 兩年前因為機管局容許他人代檢這件事的發生，導致到我們號召超過2500人與機場靜坐表達不滿，每一步都充滿艱辛，承受著龐大的壓力。 香港空總並不是什麼政治團體，但是我們有一個專業的角度和經歷過專業的訓練去處理有關航空安全不同範疇的前線問題。 沒有人比受過專業訓練的空中服務員更加清楚，什麼是航空安全，航空安全並不只屬於地面上某一小 […]
郭永健：房策新措施力度不足 重施故技效用成疑
發表於
文：工黨主席 郭永健 行政會議特別會議上周四通過多項樓市措施，包括將私樓用地改作資助房屋發展、資助房屋定價與市價脫鈎及推出空置稅。政府多招齊發，看似對症下藥，但力度又是否足夠？ 首先，面對公屋居屋供應量大幅落後，甚至低於同期私樓供應量，政府把私樓用地改作資助房屋發展，只能說是實事求是。而表面看來，用9幅原私樓土地改作資助房屋發展，可供應一萬個公營單位，算是比較大的舉動。可是計算未來公營房屋供應量，便會發現上述措施未能即時追上《長遠房屋策略》的公屋居屋供應目標，亦未有提升公私營比例目標。 原先未來 […]
【羅致光，冇心肝（下）】張超雄：高官失職 卻由老人家和殘疾人士埋單
發表於
文︰張超雄（工黨立法會議員） 長者和殘疾院舍這類社福設施不足，政府與其說是土地供應問題，倒不如直接承認是土地分配不公義。 規劃署有一份《香港規劃標準與準則》，列明政府釐定各類土地用途和設施規模、位置及地盤規定的準則。這份手冊適用於規劃研究、擬備／修訂規劃圖則和發展管制規定。 可是約十年前，政府取消安老宿位和其他長者設施按人口比率釐定規劃標準。當沒有準則可言時，這些宿位及服務設施變成「可有可無」，政府沒有更大動力去做好長遠社福設施的規劃，只靠社署「舉手」要求建院舍。但根據《有線新聞》日前的報道，過 […]
