Facebook   |   YouTube   |   網頁指南
一月 03 2014

何秀蘭:港人意願有否被尊重?

原文載於2014年1月3日 路訊網

前中央政策組首席顧問、全國港澳研究會副會長兼全國政協委員劉兆佳的言論。他日前在電台節目中稱,因為港人不尊重中央,因此中央轉為強硬。

但究竟港人是否不尊重中央?

事實上,在主權移交初期,到沙士疫症期間,民調顯示港人對北京中央的信任程度頗高,甚至有段時間較諸港人對港府的信任程度更高。而此中的大部份時間,中央都是恪守《基本法》的條文,尊重高度自治的原則,並奉行「河水不犯井水」的政策。

換句話說,只要中央尊重由其制定和頒布的《基本法》,按照《基本法》行使其法定權力,港人對他們的信任程度便會較高。

而究竟劉兆佳所言的「強硬」所指為何?是指中央嚴守法律,依法辦事,捍衛自己所設計的制度;還是無視《基本法》的規定,介入依照《基本法》本應由特區自行負責的事務,甚至透過「解釋」去削弱《基本法》的條文,又或推出政治僭建如「機構提名」、「集體意志」,又或引用口語俚語如「八九不離十」去篡改白紙黑字的條文的意思,以落實中央政府的意旨?

北京中央是政府機構,本應有責遵行其機構的角色,依照法律條文行使其職能,放諸中港關係,就是恪守《基本法》,推行一國兩制,公正忠實執行職務,本無情緒感受可言。劉兆佳卻指因港人尊重,北京不高興,無異確認「朕即法律」那種封建式的統治思維。

但中央政府與特區政府卻屢屢不尊重港人落實真普選的訴求,儘管市民反對行政長官選舉的提名程序設篩選,儘管愈來愈多市民要求公民提名,官員只不斷重覆「任何就二○一七年普選行政長官的意見和建議,均須在法律上符合《基本法》和相關全國人大常委會決定、在政治上能得到立法會通過、行政長官同意和全國人大常委會批准,及在實際操作上切實可行,才能夠有機會得到落實。」

這個說法,卻完完全全沒有提及香港人的意見。再者,所謂符合《基本法》「和相關全國人大常委會決定」,所指的都是他們僭建式的解讀,而非白紙黑字的條文的實際意思。

而對於全民投票,發言人則回應稱「就有團體今日舉行的『投票』活動,發言人強調特區的政治體制內不存在相關安排。」

另一方面,《人民日報》旗下《環球時報》則引述《文匯報》的評論質疑「所謂『民間全民投票』,是把香港的政治體制安排等同于一個國家,將香港當作獨立的政治實體,是變相『港獨公投』,不符合香港法律地位。『佔中公投』暴露『佔中』的底牌是『港獨』。」

這些回應都已經充份的反映,官方的立場並不尊重港人的意見和意願。社會本來應該民貴官輕,由當官的順應民意,劉兆佳可否向中央反映:因中央不尊重香港民意,所以港人不信任中央?

搜尋

訂閱電子報

過往紀錄