1.先有隱形已久的陳茂波日前在網頁發文，講動用郊野公園土地建屋；
2.發展局隨即出新聞稿澄清只是局長分享個人意見，公務員隊伍與他劃清界線；
3.環境局局長黃錦星表示郊野公園土地有法例保護規管；
4.梁振英先是不置可否，稍後說郊野公園不單是保育休憩，卻沒有講清楚他的真正意圖；
5.受環保朋友敬重的「梁粉」林超英是梁振英環保政綱的寫手，他在電台表示動用郊野公園土地作建屋的想法有如癌細胞，想都不要想；
6.同是「梁粉」的劉炳章說：只要用郊野公園的2.5%土地，已有1,100公頃，足夠未來10年44萬個住宅單位之用。

一星期之內，管治團隊與中堅支持者有六種說法，市民無法得知政府施政方針。政務司司長保持距離，不淌渾水；特首含糊其辭，不想退，又不敢進。若是梁振英與陳茂波從未傾過，後者以局長身份貿然發話引起爭端，顯示他沒有分輕重的能力；現在梁振英態度模稜無可，但又不敢明撐，相當縮骨。管治質素敗壞，小小一番發話也全無默契，搞得一塌糊塗。

房屋地價高昂，其一原因是政府土地拍賣價高者得，以有限供應面對內地難以估計的熱錢、甚至黑錢流入的大量需求，價錢已脫離香港中產可負擔範圍。政府賣地所得盡歸庫房，不肯用作增加公屋居屋供應，於是令絕大多數市民住屋艱難。

梁振英乘香港市民對上屆政府房產政策的怨氣，推出發展新界東北，提出大量填海，並由親信放風動用郊野公園土地，以應付未來10年人口增加約100萬的需要。

人口數量確實是問題癥結所在。人口增加當然須要更多房屋，但大家身邊親友同事有多少人生兒育女？其實自1997年以來，香港出生率低，一直達不到維持人口數量穩定的標準。每個女性要生育2.1名嬰孩才可補充死亡人口，稱為替補人口出生率。在沙士期間，出生率只有0.9，在2011年回升至1.24，但距離2.1尚有大段距離。按以上數字，香港人口應慢慢遞減，但97主權移交以來，香港人口增長近100萬。近10年人口增長包括44萬持單程證來港團聚的配偶和子女，我們有責任支持，但同時有約47萬移民通過優才、專才、僱員、投資等各種渠道來港，我們應該小心審視，不可以照單全收，以避免香港人口無止境增加，令港人住屋長期無法解決。

我曾在立法會用上述出生率問陳茂波，香港未來10年從哪裏來新增100萬人口，我們到底為誰搶地？為誰建屋？以致我們要填海，減綠化地帶？陳只將問題推向不在座的政務司司長擔當主席的人口政策委員會。但多個官員在不同場合均不敢回應向中央取回內地移民的審批權，大量非家庭團聚移民入口，我們無權過問，人口政策委員會豈非等同虛設？

解決土地房屋供應短缺固然是當務之急，但人口增加不能由香港控制，我們又如何滿足無限量的需求？向中央取回審批權才是根治房屋短缺的方法，只是看特區政府有無膽量向中央講清楚。