星島日報 | 2014-02-28 報章 | A16 | 每日雜誌 | 工字出頭 | By 張國柱 新政府第二份的《財政預算案》終於公布，一如所料了無新意，亦是一份繼續保守的財政預算。唯一有趣的是提出了未來基金的概念，美其名是為未雨綢繆，但有趣的是原來只為應付未來開展基建項目，而非為應付未來人口老化而設的基金，人呢？ 只見磚頭不見人 政府似乎由始至終口裏說教育、醫療、社福是社會投資，但身體 （《財政預算案》）卻很誠實的告訴大家，這些「社會投資」是會為政府帶來財赤的社會包袱，這種態度不禁令人擔憂政 […]
在庫房水浸，人人要求減稅及派錢的年代，還要求增加稅收，顯然是不合時宜的。然而，明知現時稅制漏洞百出且不公平的情況下，視而不見，並不是正當的選擇。 我們所指的不公平，是一些靠股息收入的超級富豪，其以十億計的財貨，並不計入應評稅入息(薪俸稅或個人入息稅)或應評稅利潤(利得稅)，致使坐擁數佰億王國的富豪，比起勞力辛勤工作的打工仔女繳交更少的稅款，造成了所謂的「畢菲特現象」。 設想一名月入5萬的專業人士，年薪60萬元，按現行免稅額下，他應繳稅款為$20,300；而一名超級富豪，他慷慨地只收取旗下公司每月 […]
41911 股神巴菲特2010年賺了近6,300萬美元，不過繳納的聯邦稅款卻不到700萬美元，實質稅率比他的秘書還要低。他建議提高富豪的稅率，以扭轉這個不公平現象。 香港的情況比美國更甚。根據已公開的資料，亞洲首富李嘉誠須繳納的稅款，比任何一位薪俸稅納稅人還要低，因為李氏家族每年收取數以十億元計的股息不用繳稅，實質稅率是零。 為貫徹「能者多付」公平徵稅原則，工黨建議開徵大額股息稅，將薪俸稅和個人入息課稅的應評稅入息，以及利得稅的應評稅利潤，擴大至包括股息收入，避免坐收巨額股息的富豪或財團不用繳納 […]
新聞稿 香港目前並沒有開徵股息稅，而應評稅收入或利潤亦不計算股息收入，令一些坐收巨額股息的富豪或財團不用繳稅。工黨建議政府徵收大額股息稅，超越股息免稅額的股息收入，須計入應評稅收入或利潤。大額股息稅原則如下： 大額股息免稅額訂為25 萬元； 大額股息稅率依據現時應評稅收入或利潤稅率計算；及 政府可轄免強積金或認可退休保障計劃繳付股息稅，以保障市民的退休收入。 以現時平均股票息率2.5%及個人股息免稅額訂為25 萬元計算，即相當於擁有1,000 萬元股票資產的人士，才需要開始繳付股息稅。工黨以20 […]