在庫房水浸，人人要求減稅及派錢的年代，還要求增加稅收，顯然是不合時宜的。然而，明知現時稅制漏洞百出且不公平的情況下，視而不見，並不是正當的選擇。 我們所指的不公平，是一些靠股息收入的超級富豪，其以十億計的財貨，並不計入應評稅入息(薪俸稅或個人入息稅)或應評稅利潤(利得稅)，致使坐擁數佰億王國的富豪，比起勞力辛勤工作的打工仔女繳交更少的稅款，造成了所謂的「畢菲特現象」。 設想一名月入5萬的專業人士，年薪60萬元，按現行免稅額下，他應繳稅款為$20,300；而一名超級富豪，他慷慨地只收取旗下公司每月 […]

41911 股神巴菲特2010年賺了近6,300萬美元，不過繳納的聯邦稅款卻不到700萬美元，實質稅率比他的秘書還要低。他建議提高富豪的稅率，以扭轉這個不公平現象。 香港的情況比美國更甚。根據已公開的資料，亞洲首富李嘉誠須繳納的稅款，比任何一位薪俸稅納稅人還要低，因為李氏家族每年收取數以十億元計的股息不用繳稅，實質稅率是零。 為貫徹「能者多付」公平徵稅原則，工黨建議開徵大額股息稅，將薪俸稅和個人入息課稅的應評稅入息，以及利得稅的應評稅利潤，擴大至包括股息收入，避免坐收巨額股息的富豪或財團不用繳納 […]