Uncategorized

張國柱:為未來開徵股息稅

發表於

星島日報 | 2014-02-28 報章 | A16 | 每日雜誌 | 工字出頭 | By 張國柱 新政府第二份的《財政預算案》終於公布,一如所料了無新意,亦是一份繼續保守的財政預算。唯一有趣的是提出了未來基金的概念,美其名是為未雨綢繆,但有趣的是原來只為應付未來開展基建項目,而非為應付未來人口老化而設的基金,人呢? 只見磚頭不見人 政府似乎由始至終口裏說教育、醫療、社福是社會投資,但身體 (《財政預算案》)卻很誠實的告訴大家,這些「社會投資」是會為政府帶來財赤的社會包袱,這種態度不禁令人擔憂政 […]

文章

譚駿賢:公平稅制:開徵大額股息稅

發表於

在庫房水浸,人人要求減稅及派錢的年代,還要求增加稅收,顯然是不合時宜的。然而,明知現時稅制漏洞百出且不公平的情況下,視而不見,並不是正當的選擇。 我們所指的不公平,是一些靠股息收入的超級富豪,其以十億計的財貨,並不計入應評稅入息(薪俸稅或個人入息稅)或應評稅利潤(利得稅),致使坐擁數佰億王國的富豪,比起勞力辛勤工作的打工仔女繳交更少的稅款,造成了所謂的「畢菲特現象」。 設想一名月入5萬的專業人士,年薪60萬元,按現行免稅額下,他應繳稅款為$20,300;而一名超級富豪,他慷慨地只收取旗下公司每月 […]

文章

李卓人:大額股息稅

發表於

41911 股神巴菲特2010年賺了近6,300萬美元,不過繳納的聯邦稅款卻不到700萬美元,實質稅率比他的秘書還要低。他建議提高富豪的稅率,以扭轉這個不公平現象。 香港的情況比美國更甚。根據已公開的資料,亞洲首富李嘉誠須繳納的稅款,比任何一位薪俸稅納稅人還要低,因為李氏家族每年收取數以十億元計的股息不用繳稅,實質稅率是零。 為貫徹「能者多付」公平徵稅原則,工黨建議開徵大額股息稅,將薪俸稅和個人入息課稅的應評稅入息,以及利得稅的應評稅利潤,擴大至包括股息收入,避免坐收巨額股息的富豪或財團不用繳納 […]

意見書

開徵大額股息稅

發表於
大額股息稅記招

新聞稿 香港目前並沒有開徵股息稅,而應評稅收入或利潤亦不計算股息收入,令一些坐收巨額股息的富豪或財團不用繳稅。工黨建議政府徵收大額股息稅,超越股息免稅額的股息收入,須計入應評稅收入或利潤。大額股息稅原則如下: 大額股息免稅額訂為25 萬元; 大額股息稅率依據現時應評稅收入或利潤稅率計算;及 政府可轄免強積金或認可退休保障計劃繳付股息稅,以保障市民的退休收入。 以現時平均股票息率2.5%及個人股息免稅額訂為25 萬元計算,即相當於擁有1,000 萬元股票資產的人士,才需要開始繳付股息稅。工黨以20 […]