Facebook   |   YouTube   |   網頁指南

Posts Tagged ‘工義長存’

四月 04 2014

上星期五,由泛民成員組成的絕食普選團開始進行絕食,以「雞蛋反抗高牆」,希望喚起市民的爭取普選的意志。

到了今日,五名絕食者,民主黨的胡志偉、尹兆堅、林卓廷及工黨的郭紹傑、林祖明已絕食了七天,超過144小時。

絕食進行至今,誠然引來的迴響並不大,有不少人質疑行動的成效,甚至引來一些自認爭取民主的派別攻訐。

絕食一開始,不少人包括一些時事評論員未經查證,便把行動誤以為「接力普選」。實際上,整個行動的構思是每個人以其意志,進行不限時的絕食,直到身體未能支持為止。現在絕食超過144小時的五名絕食者,便是從一開始絕食至今。此外,行動並非一次便完結,而是希望捲入更多群眾參與,在五月發起第二波絕食,陳日金、金融界正計劃參與。因此,整個行動並非批評者所言的兒戲,而是以持續的決心進行抗爭。

其次,不少人亦疑惑現在發起絕食是否最佳的時機。當然,現在並非政改的最後決定時刻,政改假諮詢的期限仍未完結。可是,就是這個時候,我們見到北京的代理人,不斷把框框收窄,像林鄭月娥便有「一錘定音」的言論,而建制派亦把普選扭曲為只是市民一人一票,即使經過篩選亦不用理會。

同時,根據港大民意調查,支持「提名委員會揀選,確保所有特首候選人都唔會對抗中央政府」的方案,百份比由去年4月的44%,上升至今年1月的49%,反對的百份比則由35%下降至32%。另外,佔中的支持度亦不容樂觀,支持的百分比只由25%,反對的卻由去年4月的51%增加至今年1月的57%。以上數據證明了政府及建制派的宣傳抹黑相當成功。

故此,要把局勢扭轉實在刻不容緩,在佔中尚待6月22日公投普選方案之際,但情況愈來愈壞之下,絕食至少希望能為運動保溫,並繼續呼籲市民認清政府的方案並不民主,鼓勵市民加入佔中。現時絕食或未能引起立刻改變時局的戲劇效果,但至少能在街站、網上宣傳外,表現更大的誠意打動市民。

最後,來自自認爭取民主的派別攻訐,更是引人發噱。他們無時無刻的詆毀別人,顯示出他們黔驢技窮,只求以情緒來增加及維繫其支持者,不惜有損整體爭取民主的聲音。當然,從各地方爭取民主運動的經驗來看,運動必然遭到外部的打擊及內部分裂的壓力。沉著應戰,絕處反擊,港人才能抵抗中共強權的壓迫。

工黨 秘書長郭永健

三月 28 2014

有網友說,砍在劉進圖身上的六刀,也全砍在香港人的身上。我很有共鳴。

香港近10年被整肅的傳媒工作者,全部是受市民歡迎的名嘴或時事評論員。劉進圖遇襲,亦與他參與揭露重大社會事件有關。其實,傳媒在現代社會的功能,早已經遠遠超出了「準確報告新聞」這個基本功能。現代傳媒發展的一個轉捩點,其實就是市民開始在報紙寫文章發表意見、討論社會事務而開始的。這種發展,令報紙成為一個公共領域,直接促使例如美國這些國家,最早發展成為一個民主、文明、有較開放社會制度的地方。

言論自由的重要之處,是讓傳媒架起一個發聲平臺,讓社會中本來互不相識的人溝通紛紜的見解。其實,這種社會中人與人之間的自由溝通、了解、協力,應該是所有政府夢寐以求的目標,因為這樣能夠促進社會凝聚力,是一個社會發展的基礎。現時香港這些報紙上的評論、收音機的烽煙節目,其實是扮演著凝聚社會的角色,讓社會不同階層的人都可以參與其中。看似紛擾、尖銳的社會聲音,其實是一個文明社會非常寶貴的財富。關鍵,其實在於政府怎樣有效回應這些民意,將他們轉化成為擬定政策的根據。

新聞自由,是現代社會經過二百多年慢慢形成的核心價值。在全世界進步的國家,新聞傳媒被認為是政府行政、立法和司法之外的第四權力,其基本概念是:一個社會如果沒有強而有力的新聞監察,政府和社會就會腐敗,就不單止安定繁榮無望,社會亦只會動盪不止。

一個社會在安定繁榮的時代,講起「言論自由」這四個字時,都好似理所當然;因為當社會上的根本價值與不同階層市民的權利沒有太大的衝突的時候,做到求同存異比較容易,在一些小分歧上也比較容易妥協及包容。但在今時今日的香港,政府政策失誤頻繁出現,社會公義不彰,資源分配不公,傳媒這個公共平臺的社會角色就更加顯得重要。如果香港新聞自由死了,香港的未來亦只會是死路一條。

立法會議員張國柱

三月 14 2014

原文載於2014314日 信報

財政司長上月底公布預算案時警告,人口老化將會令政府開支增長持續高於收入,在最惡劣的情況下,香港最快七年後出現結構性赤字,至2041-42年度赤字可能高達15,000億元。

香港的財爺很愛發表嚇人預言,由殖民地時期郭伯偉警告實行九年免費教育會令香港破產,到今日曾俊華預告有15,000億元赤字,或許公眾對這類「狼來了」已感到麻木,但我建議市民今次要認真看待:人口老化帶來的財政壓力是真,而財爺開出的藥方是錯。

了解更多

三月 07 2014
原文載於20143月7日 信報
當李慧玲被商台突然解僱,有評論認為只是員工得罪老闆的人事糾紛;當劉進圖被斬六刀,有「官二代」認為與新聞自由無關,更有報紙老闆駡你是「傻仔」;當香港「富二代」上京「告御狀」,駡鍾庭耀為反對派造勢,有曾經讚過港大民調客觀的蛋頭行會成員調轉槍頭指鍾的民調不科學——不經不覺,香港已由本屬春天細雨的二月,走進白色深寒的三月。
當第一宗疑似打擊新聞自由的事件發生時,有人說要拿出證據來。但當事件接二連三地發生,再說這種話的人,不是掩耳盜鈴,就是活於另一個星球的吧﹗問題是,為甚麼種種對新聞言論自由的干擾,一宗接一宗的發生,且都正在此時而不是彼時?有人說是因政改一役將至,佔領中環又甚囂塵上,故中央及其特區奴才必要做好準備,打好輿論戰。這分析當然有一定理由,但卻只見到當權者的單場戰役,而沒看透他們欲發動的整場戰爭。

了解更多

二月 28 2014
原文載於2014228日 信報
能夠在社區之中安享晚年,一直是不少長者的心願。2003年,政府推出「重整長者社區支援服務計劃」,以支援長者居家安老,但眨眼十年過去,到底長者現在是否能真正「居家安老」?
問題重災區:綜合家居照顧服務(普通個案)
在眾多的家居為本社區照顧服務之中,綜合家居照顧服務普通個案服務一直有著不可或缺的角色。普通個案的服務對象,主要是身體機能沒有受損以至輕度受損的長者。只要長者在社區之中生活,並希望得到支援,便可以提出申請。普通個案的服務能發揮延緩有輕度身體缺損長者身體缺損程度惡化,協助處理長者的過渡需要及維持他們自我照顧能力,大大節省未來照顧的成本及醫療開支,是長期護理服務系統內不可缺少的一部份。

了解更多

搜尋

訂閱電子報

過往紀錄