文章

何秀蘭:建制派保皇不力致流會

發表於

  立法會恢復立法會議席出缺替補機制的草案,條例禁止議員辭職之後六個月內參加補選。草案不但削減市民投票選擇的權利,亦有懲罰市民和議員透過辭職引發變相公投以表達民意的效用。民主派議員當然反對立法堵死民意表達,所以在2011年6月審議這條草案和今年恢復二讀的程序,我們都表明反對並且不會參與恢復二讀之後不公義的立法程序,包括不進入會議廳。   結果,在五月三日早上復會一刻,由於部分建制派缺席,民主派拒絕參加剝奪市民投票權的程序,不足30位議員出席未達到法定人數的要求,因而流會。   香港只有一個殘缺不 […]

文章

李卓人:重新推行租務管制 租樓也可安居

發表於

         早前Facebook熱傳一張地產代理廣告,推銷荃灣一個753呎的二手單位,開價410萬元,大字標題是「窮人恩物」。   以現時家庭每月入息中位數20,000元計,要不吃不喝17年才買得起。不過,地產代理也不是全然是譁眾取寵,因為全球最大的房地產統計網站Global Property Guide的最新調查指出,香港「買樓痛苦指數」位居亞洲第一,以樓價除以家庭年收入計算,港人需要不吃不喝28年才能置業,上述樓盤確實可以令窮人早11年達成理想!   樓價高企,肯定是香港民怨日深的其中 […]

文章

何秀蘭:梁國雄撬毀門鎖應否被罷免議席?

發表於

  立法會一個會議之內連接處理兩宗解除梁國雄和甘乃威兩位議員職務的議案,對兩位議員的指控迥異,卻不約而同顯示罷免議員程序可被用為打壓異見和黨爭的工具。   先看甘乃威的個案,他被指控無理解僱女助理和「前言不對後語」。若女事主挺身作證指控甘曾作性騷擾行為,立法會確實有責任追查到底,但女事主在發表公開信之後即表示不會出席作證,無法在有被告無原告的限制下成立性騷擾指控,而甘亦已對女事主支付六個月薪金,等同不合理解僱的補償,故早於議員引用立法會議事規則第49(B)條展開調查前,資料已清楚顯示只有「前言不 […]

文章

李卓人:復活節是銀行假定勞工假?

發表於

  每年復活節假期,都有不少打工仔女問我:為什麼我們沒有假放?答案是香港有兩種假期制度:公眾假期(General Holidays)和法定假日(Statutory Holidays)。   早在1875年,香港已訂立《公眾假期條例》(Public Holidays Ordinance),訂明哪些日子為公眾假期和銀行假期,所以公眾假期亦俗稱為「銀行假」。該條例除了指明政府部門在假期當日暫停辦公,亦規定銀行在假期當日無需辦理與可轉讓票據有關的付款等事宜。其後條例經過多次修訂,英文名稱亦改為Gener […]

文章

何秀蘭:打擊貪污不要權鬥

發表於

  唐梁兩營連月互相狠辣攻擊,檯面上爆出特區高層貪腐醜聞,另加黑道介入選舉,中聯辦召見選委施壓,為梁振英箍票,連串京官干政的行動,令港人從沉睡中驚醒,一個無意推動民主的政權染指選舉時可以如斯醜陋。一如英國作家狄更斯於1842年批評美國19世紀中的選舉:   ”Despicable trickery at elections; under-handed tamperings with public officers; and cowardly attacks upon opponent […]