Facebook   |   YouTube   |   網頁指南

Posts Tagged ‘普選’

五月 02 2014

抗議民建聯真篩選假普選方案

原刊於信博:http://forum.hkej.com/node/112532

政改諮詢將會在明日(5月3日)完結,不少政黨、團體都各自公佈了自己的政改方案。份屬中共在港嫡系的團體工聯會及民建聯均提出了其政改方案,同樣要求提名委員會全票制,必須得到過半數提名委員支持才可成為候選人。他們這樣極端保守的取態並不出奇,因為在中央還未有定斷之下,「寧左勿右」實為最保險的取態。

假如上述建議落實的話,惡名昭彰的選舉委員會將會假「提名」之名,行「預選」之實,結果與過往的小圈子選舉無異,而且還要大費周章全民投票,以市民為佈景板,為預選結果背書。

可悲的是,自命代表工人的工聯會竟然推出一個出賣工人利益的政改方案,再一次為了中共的管治利益而背棄工人。試想他們2012提名及投票予梁振英,梁振英上台後卻把標準工時立法一拖再拖,取消強積金對沖問題上向商界跪低,而且還向工人進逼,擴大輸入外勞。梁振英需要工聯會選票尚且如此,提委會全票制後1200人中僅佔60人的工聯會,面對佔半數的工商金融界及專業界別更形劣勢,所有候選人均可對他們置諸不理。

相反,工黨在星期二遞交的政改意見書,便明確指出「九七後,香港不時出現管治危機,主要是源於政治制度跟不上社會和經濟情況的轉變。政治體制仍舊向資本家和精英階層傾斜,普羅市民無法有效影響政府施政,結果令政府認受性低落、公信力受損。工黨認為,只有盡快實現全面普選,才有望徹底解決特區的管治問題。」因此,真正符合普羅大眾利益的政改方案必然是真普選的方案,讓市民大眾能以選票制衡資本家的利益。以籠絡精英階層來解決統治合法性的問題,只是承襲殖民地年代的政治分贓,曾經高舉「反資反殖」旗幟的工聯會死心眼支持提委會沿用四大界別模式,鞏固資本家特權,實有愧於「反英抗暴」的前輩。

此外,工黨亦在意見書指出「政府發表的諮詢文件,只選擇性提及《基本法》第四十五及六十八條,以及個別中央官員對《基本法》和政改的個人意見,完全沒有觸及有關選舉權利的其他條文,對諮詢過程構成不可彌補的程序不公。」行政長官的產生辦法必須同樣考慮基本法內有關選舉權利的條文,即第二十六條規定-香港永久居民「依法享有選舉權和被選舉權」、第二十五條規定-「香港居民在法律面前一律平等」,以及《基本法》第三十九條-「《公民權利和政治權利國際公約》(《公約》)…適用於香港的有關規定繼續有效,通過香港特別行政區的法律予以實施」。民主程序並不能狹義的理解為少數服從多數,更重要是提委會不能抵觸《基本法》賦予永久居民的選舉和被選舉權利的規定。我們指出「民主選舉的提名要求,目的只為證明參選人已獲社會一定程度的支持,提名程序不應視為一種權力的行使,亦非一個決策過程。」

值得一提,工黨上星期四前往民建聯總部抗議其篩選方案後,民建聯主席譚耀宗出了一份回應工黨的聲明,題為「請開放兼聽,勿亂扣帽子」。主張封閉、傾斜財團的提名委員會,喜愛亂扣「不愛國愛港」帽子的民建聯,竟賊喊捉賊,真的入戲太深,把爛戲演透方甘罷休。

工黨秘書長 郭永健

四月 29 2014

回應中聯辦約見立法會議員商討政改事宜

新聞稿

回應中聯辦約見立法會議員商討政改事宜

據報,中聯辦現廣邀立法會議員商討政改。工黨定把握每個機會,為香港人爭取普選權利。我們希望與中聯辦的會面,能帶來實際成果,所以期望中聯辦於會面時,中聯辦可以解答及討論下例問題:

1. 《基本法》第四十五及六十八條的「普選」,是否指公民享有普及而平等的選舉和被選舉權利,不因職業、財富、階級、政見等而有所區分,不會受到不合理限制?

2. 周恩來領導的《新華日報》在1944年發表社論指,「任何人的被選舉權都不應該被限制、被剝奪…如果事先限定一種被選舉的資格,甚或由官方提出一定的候選人,那麼縱使選舉權沒有被限制,也不過把選民做投票的工具罷了」。如果日後行政長官選舉,提名委員會有權以政治理由(例如愛國愛港),剝奪或限制香港永久居民的參選權利,當今中共領導人會否愧對中共先烈?如果中央堅持以政治理由篩選參選人,是否把港人當作投票工具,替北京認可的候選人臉上貼金?

3. 如果大部分港人都是愛國愛港,為何中央會擔心普選時,港人會選出一個不愛國愛港的行政長官?

4. 有意見認為,中央擁有行政長官的實質任命權,是體現對香港的主權。然而,中國大陸地方各級人大選出的地方首長,根本不用中央政府任命,中央對地方首長的任命權是體現主權的說法,有何事實基礎?

5. 根據2004年釋法,人大常委在俗稱「第二部曲」只有權決定是否需要修改《基本法》附件一或附件二;人大常委在2007年12月29日的會議上提及,提名委員會「可參照《基本法》附件一有關選舉委員會的現行規定組成」,以及普選行政長官後立法會才可實行全面普選等,是否只屬「附帶意見」,沒有法律約束力?如果是具有法律約束力的決定,其法律基礎為何?是根據《基本法》哪一項條文作出?

6. 根據2004年釋法,修改附件二(立法會選舉辦法)的議案,須獲人大常委備案方可生效;如果人大常委有權備案或不備案,請問附件一的「批准」和附件二的「備案」有何分別?

7. 1993年3月18日《人民日報》發表時任國務院港澳辦主任魯平的談話,指出「第三屆以後立法機關如何組成,將來完全由香港自行決定…不必要中央同意」。人大常委多次阻撓立法會實行普選,是否意味已推翻當年的承諾?

8. 人大常委會否同意以一次過立法形式,處理2016及2020年立法會選舉辦法,分兩階段落實立法會普選?

9. 如提名委員會組成與選舉委員會大致相同,仍然偏向財團,如何避免特區成立以來,地產霸權獨大,貪腐死灰復燃的流弊?

10. 北京親信民建聯和工聯會,先後提出極保守及全篩選的政改方案,是否在扮演中央的馬前卒?

最後,工黨認為,會面地點不宜於中聯辦,而會面安排亦應事前公開給公眾知道。

工黨
2014年4月29日

四月 14 2014

抗議中共篩選言論

聲明

昨天泛民主派立法會議員上海之行,與國務院港澳辦主任王光亞、基本法委員會主任李飛和中聯辦主任張曉明會面。三者發表了篩選言論,企圖混淆視聽,為假普選製造輿論。工黨就此表示不滿,認為是次上海之行有見面,但無溝通;有講話,但無聆聽。

王光亞指特首普選必須符合「四個一」,惟具體內容全都捉錯用神,與香港市民理解有嚴重矛盾。工黨希望王先生聽取民意,特意改寫了「四個一」的香港民間版,供其參考,詳情如下:

一個目標:如期實現真普選。

一個基礎:行政長官普選制度要以民意為基礎。

一個共識:特首普選制度要有利於選舉產生一位解決管治問題的行政長官。

一份責任:中共有責任落實真普選。

了解更多

四月 11 2014

中華人民共和國主席
習近平先生鈞鑒:

我們為真普選的絕食己是第14天,超過336小時。我們絕食因為我們憤怒了,政改討論由始至今,中央一直都在打壓港人的普選訴求,我們的普選權利被一拖再拖,我們已等無可等,忍無可忍。

我們絕食,因為我們未死心,雖然中央的言行都是在打壓真普選,但我們不會放棄,一定堅持到底。因為我們深信真普選,才能保障港人治港、高度自治、人權自由才能打破官商勾結,社會不公。民主選舉不一定選出最佳領袖,但至少可以彈劾最壞領導,再加上三權分立和輿論監督,政治權力架構互相制衡。香港要的是制度,而不是中共走的人治路。這也是為什麼我們支持民主的原因,因為我們追求一個更自由、公平、公正的社會,讓我們及下一代可以安心生活下去。

了解更多

四月 04 2014

上星期五,由泛民成員組成的絕食普選團開始進行絕食,以「雞蛋反抗高牆」,希望喚起市民的爭取普選的意志。

到了今日,五名絕食者,民主黨的胡志偉、尹兆堅、林卓廷及工黨的郭紹傑、林祖明已絕食了七天,超過144小時。

絕食進行至今,誠然引來的迴響並不大,有不少人質疑行動的成效,甚至引來一些自認爭取民主的派別攻訐。

絕食一開始,不少人包括一些時事評論員未經查證,便把行動誤以為「接力普選」。實際上,整個行動的構思是每個人以其意志,進行不限時的絕食,直到身體未能支持為止。現在絕食超過144小時的五名絕食者,便是從一開始絕食至今。此外,行動並非一次便完結,而是希望捲入更多群眾參與,在五月發起第二波絕食,陳日金、金融界正計劃參與。因此,整個行動並非批評者所言的兒戲,而是以持續的決心進行抗爭。

其次,不少人亦疑惑現在發起絕食是否最佳的時機。當然,現在並非政改的最後決定時刻,政改假諮詢的期限仍未完結。可是,就是這個時候,我們見到北京的代理人,不斷把框框收窄,像林鄭月娥便有「一錘定音」的言論,而建制派亦把普選扭曲為只是市民一人一票,即使經過篩選亦不用理會。

同時,根據港大民意調查,支持「提名委員會揀選,確保所有特首候選人都唔會對抗中央政府」的方案,百份比由去年4月的44%,上升至今年1月的49%,反對的百份比則由35%下降至32%。另外,佔中的支持度亦不容樂觀,支持的百分比只由25%,反對的卻由去年4月的51%增加至今年1月的57%。以上數據證明了政府及建制派的宣傳抹黑相當成功。

故此,要把局勢扭轉實在刻不容緩,在佔中尚待6月22日公投普選方案之際,但情況愈來愈壞之下,絕食至少希望能為運動保溫,並繼續呼籲市民認清政府的方案並不民主,鼓勵市民加入佔中。現時絕食或未能引起立刻改變時局的戲劇效果,但至少能在街站、網上宣傳外,表現更大的誠意打動市民。

最後,來自自認爭取民主的派別攻訐,更是引人發噱。他們無時無刻的詆毀別人,顯示出他們黔驢技窮,只求以情緒來增加及維繫其支持者,不惜有損整體爭取民主的聲音。當然,從各地方爭取民主運動的經驗來看,運動必然遭到外部的打擊及內部分裂的壓力。沉著應戰,絕處反擊,港人才能抵抗中共強權的壓迫。

工黨 秘書長郭永健

搜尋

訂閱電子報

過往紀錄