原文刊於：http://forum.hkej.com/node/106191 上星期六（九月二十八日），政府公布香港首個貧窮線及《2012年香港貧窮情況報告》（以下簡稱《報告》），採用相對貧窮的概念，水平定於住戶入息中位數的一半。過往幾日，公眾的討論均圍繞政府會否推出相應的福利措施來減低貧窮人口，政府亦回應「貧窮線不會衍生福利主義」等。 貧窮線訂立後，全港710多萬人中，百分之19.6，即是131.2萬人屬於貧窮。在扣除市民繳交的稅項，又將他們受惠的現金福利，包括綜援、生果金、交通津貼等計算作入 […]
新聞稿 日前，政府公布香港首個貧窮線，採用相對貧窮的概念，水平定於住戶入息中位數的一半。特首梁振英將之形容為香港扶貧的里程碑，政務司司長林鄭月娥亦表示政府在減貧和防貧責無旁貸。可是，對於貧窮作為社會問題的現狀，兩者分別指出「滅貧是不可能」及「貧窮線採用相對貧窮概念，因此在統計上貧窮人口永遠存在。」 政府欠決心解決貧窮問題 關於前者，梁振英認為「財富差異存在於社會不同階層是必然的事實，這是一個相對的問題。要完全消滅財富差異以至貧窮問題是不可能的，亦不應該是我們的政策目標。」可是，財富差異與貧窮在概 […]
房屋問題作為特首梁振英施政綱領中的重中之重，上任伊始便成立了「長遠房屋策略督導委員會」，恢復自一九八七年提出，但在二零零二年起停頓的長遠房屋策略。長策會經過多次會議後，將會起草諮詢文件，並在九月初進行三個月的公眾諮詢。但觀乎長策會的職權範圍，以至多會議的討論內容，難以令人信服房屋問題能夠得到解決。 殖民管治思維下的高地價政策 香港的所謂的房屋問題，包括公共房屋及資助房屋的數量不足、私人樓宇價格遠高於負擔能力的問題，實在是港英政府在其殖民管治思維下高地價政策做成的問題。在殖民地之初，英國便以《殖民 […]
近期社會最關注的政策，非「特惠生果金」莫屬。改善長者生活保障，本來是一件值得支持的事，但自從港大社工系副教授羅致光一席話後，討論演變成資產審查攻防戰，而非聚焦不同退休保障制度的優劣，實屬不幸。 事緣早前羅致光出席一電台節目時表示，從來沒有人要求把生果金倍增，但當政府提出「特惠生果金」時，有政黨即提高叫價要求取消資產審查，跟政府鬥民粹，有違政治道德。政治人物被無理取鬧，很多時都是一笑置之，但如果有關指摘妨礙理性辯論，就有必要澄清和駁斥。 在去年九月施政報告諮詢時，我們已要求上屆政府在任內 […]
香港大部分貧窮家庭都有最少有一名在職家庭成員，「有工開唔代表有飯開」，如何解決在職貧窮問題，是整體扶貧策略的一個重要環節。有論者提出，協助在職貧窮家庭最有效的方法是設立負入息稅的制度。 究竟甚麼是負入息稅呢？ 負入息稅的概念一點也不複雜，只要將徵稅制度倒過來就是了。按現時稅制，如果我們的收入超過某個水平(免稅額)，就開始需要按某個百分比(稅率)繳稅；負入息稅剛好相反，如果我們的收入低過某個水平，不但不用繳稅，還可以從庫房按某個百分比領取補助。當然，以上只是一個最簡單的說法，不同國家的 […]