文章

郭永健:回撥房屋儲備金揭示的問題

發表於

今年的《預算案》,財政司司長預計一八/一九年度盈餘為五百八十七億元,而且未來五年均有盈餘。由此看來,特區政府的財政狀況相當穩健。可是,如果未來四年扣除每年從房屋儲備金回撥的二百一十二億元,未來四年中將會有三年錄得赤字,包括二一/二二年度及二二/二三年度將會錄得逾一百五十億元的赤字。   雖然,相對今年預計的一萬一千六百一十六億財政儲備,一百多億的赤字根本不算甚麼,而對於過往十多年來保守的《財政預算案》,增加經常開支,提供更多公共服務更是刻不容緩。但是,從設立及取消房屋儲備金的做法,以及去屆及今屆 […]

新聞稿及聲明

新聞稿:增加經常開支 開徵大額股息稅 盈餘全數回饋市民

發表於
增加經常開支 開徵大額股息稅 盈餘全數回饋市民

新聞稿 今日(二月九日)中午,工黨遊行至政府總部抗議梁振英、曾俊華對基層、中產都缺乏承擔,要求政府增加經常開支、開徵大額股息稅,並把今年的全部盈餘回饋市民。 雖然施政報告的新措施估計涉及經常開支約100億元,但是不少深層次社會問題仍未解決,包括中學實施小班教學、15年免費教育、增加大學資助學額、增加護理安老和殘疾院舍宿位、設立照顧者津貼、改善復康服務、發展綠色經濟等。自1997/98年度起17個財政年度,政府經營收入是同期生產總值的15.2%,而經常開支則為13.2%兩者相差1.9個百分點;整體 […]

意見書

開徵大額股息稅

發表於
大額股息稅記招

新聞稿 香港目前並沒有開徵股息稅,而應評稅收入或利潤亦不計算股息收入,令一些坐收巨額股息的富豪或財團不用繳稅。工黨建議政府徵收大額股息稅,超越股息免稅額的股息收入,須計入應評稅收入或利潤。大額股息稅原則如下: 大額股息免稅額訂為25 萬元; 大額股息稅率依據現時應評稅收入或利潤稅率計算;及 政府可轄免強積金或認可退休保障計劃繳付股息稅,以保障市民的退休收入。 以現時平均股票息率2.5%及個人股息免稅額訂為25 萬元計算,即相當於擁有1,000 萬元股票資產的人士,才需要開始繳付股息稅。工黨以20 […]

新聞稿及聲明

沒有滅貧目標 哪有滅貧政策

發表於
工黨回應貧窮線記者會

新聞稿 日前,政府公布香港首個貧窮線,採用相對貧窮的概念,水平定於住戶入息中位數的一半。特首梁振英將之形容為香港扶貧的里程碑,政務司司長林鄭月娥亦表示政府在減貧和防貧責無旁貸。可是,對於貧窮作為社會問題的現狀,兩者分別指出「滅貧是不可能」及「貧窮線採用相對貧窮概念,因此在統計上貧窮人口永遠存在。」 政府欠決心解決貧窮問題 關於前者,梁振英認為「財富差異存在於社會不同階層是必然的事實,這是一個相對的問題。要完全消滅財富差異以至貧窮問題是不可能的,亦不應該是我們的政策目標。」可是,財富差異與貧窮在概 […]

文章

李卓人:曾俊華是大罪人?

發表於

「梁粉」地產商陳啟宗早前以君臨天下的姿勢,指摘財爺只懂胡亂派錢,未能做到「應使則使」,歷史會證明曾俊華是香港的大罪人。主流媒體大都指梁營一直不滿曾俊華的保守理財哲學,陳啟宗發炮目的是要「打曾救梁」,為梁振英「使錢買民望」掃除障礙。梁營可能不明白,香港現今的政治邏輯是「敵人的敵人就是朋友」,梁營中人個個奇形怪相,形象低劣,陳大炮的胡言不僅未能引起市民共鳴,反而令曾俊華的民望顯著反彈。 不過,撇開梁營的政治鬥爭策略不談,從公共財政角度分析,曾俊華又是否大罪人呢? 如果只看曾俊華2008/09年度首份 […]