文章

張超雄:長津是否退休保障的出路?

發表於

        今年的聖誕特別冷,天文台數度發出霜凍警告,有些地區早晚氣溫降至十度以下,是香港十二年以來最冷的聖誕夜。《南華早報》十二月二十四日的頭版照片,是一名老翁瑟縮在西九的天橋底下露宿,看見此情景,令人心酸。今年的冬季,不知道又有多少老人家凍死。   為甚麼一個富裕至人均公共儲備全球第二的香港,仍然有三分之一的老人要生活在貧窮之中?為甚麼竟然有很多露宿者或長期居於劏房及籠屋的是老人家?為甚麼在這繁華的都市腳下,仍有不少長者要靠拾紙皮維生?   香港的長者福利有多好?我們是極少數經濟先進,卻 […]

文章

李卓人:全民養老金切實可行

發表於

剛過去的星期日,2,000名市民遊行要求盡快設立全民退休保障,當中打頭陣是108名不良於行的長者,由一班年輕人推著輪椅上街,喻意黑頭人撐白頭人,年輕一代願意承擔長者的退休保障。翌日報章社評或評論,循例提出種種質疑,力數全民退保種種不是。一眾評論家都有一個共通點,他們全都沒有認真看過民間團體的全民養老金方案,而提出的論點─錢從何來、隨時爆煲、遺禍子孫─大都是順手拈來,人云亦云。   逐一反駁反對論據之前,先扼要介紹民間方案的重點。全民養老金是一種預先儲蓄式退休保障制度,以僱員、僱主和政府三方供款為 […]

文章

李卓人:聚焦資產審查實屬不幸

發表於

 近期社會最關注的政策,非「特惠生果金」莫屬。改善長者生活保障,本來是一件值得支持的事,但自從港大社工系副教授羅致光一席話後,討論演變成資產審查攻防戰,而非聚焦不同退休保障制度的優劣,實屬不幸。   事緣早前羅致光出席一電台節目時表示,從來沒有人要求把生果金倍增,但當政府提出「特惠生果金」時,有政黨即提高叫價要求取消資產審查,跟政府鬥民粹,有違政治道德。政治人物被無理取鬧,很多時都是一笑置之,但如果有關指摘妨礙理性辯論,就有必要澄清和駁斥。   在去年九月施政報告諮詢時,我們已要求上屆政府在任內 […]

Uncategorized

反對資產審查新生果金 落實全民退休保障制度

發表於

特首梁振英昨日宣布一系列長者福利措施,其中在競選政綱中提出的「特惠生果金」,會易名為「長者生活津貼」推出。合資格長者每月可獲發2200 元津貼,金額是現有高齡津貼(俗稱生果金)約兩倍,當局預料計劃有40 多萬名長者受惠,涉及每年額外60 億元公帑開支。現時65 至69 歲長者只要通過現有的「生果金」入息及資產審查,便可取得2200 元。現時70 歲或以上長者仍可毋須審核領取1090元生果金,但如要獲「升級」改領長者生活津貼,便要通過審查。

文章

何秀蘭:打擊貪污不要權鬥

發表於

  唐梁兩營連月互相狠辣攻擊,檯面上爆出特區高層貪腐醜聞,另加黑道介入選舉,中聯辦召見選委施壓,為梁振英箍票,連串京官干政的行動,令港人從沉睡中驚醒,一個無意推動民主的政權染指選舉時可以如斯醜陋。一如英國作家狄更斯於1842年批評美國19世紀中的選舉:   ”Despicable trickery at elections; under-handed tamperings with public officers; and cowardly attacks upon opponent […]