新聞稿

新聞稿及聲明

抗議警方濫權 強烈譴責警方使用過度暴力

發表於

六月十三日,逾千名受新界東北發展影響的村民和市民在立法會外集會觀看會議直播,要求政府撤回新界東北發展計劃。由於立法會財務委員會主席吳亮星晚上突然宣佈「剪布」,激發在場外集會的逾千名村民及市民不滿,並且做成警察與示威者衝突。 翌日淩晨,警方拘捕示威者及議員助理,當中包括工黨黨員,把他們帶往警車後採用過分且極不恰當的對待手法,當中包括多次毆打,吐口水,以及恐嚇等等,而工黨張超雄立法會議員助理周振宇只是在場協調,亦因此而受傷並需要轉介至心理醫生。就上述警方所為,工黨予以強烈譴責。 作為維護社會穩定安全 […]

新聞稿及聲明

新聞稿:確保能源自主 反對內地購電方案

發表於
確保能源自主 反對內地購電方案

今日,工黨前往政府總部請願,表達就環境局展開的「香港的未來發電燃料組合公眾諮詢」的意見。工黨認為在確保能源自主的情況下,香港不適宜從內地購電以輸入更多電力。工黨認為政府應研究興建頁岩氣或液化天然氣接收站及相關設施的可行性,以便引入不同來源的天然氣,穩定使用天然氣發電的價格。此外,工黨認為政府應著力增加可再生能源的比例,以及增加節能的措施,來減低電力需求的增長,減少發電帶來的空氣污染物及碳排放。

新聞稿及聲明

新聞稿:譴責中共扼殺高度自治

發表於
譴責中共扼殺高度自治

新聞稿 中國國務院昨發表《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書,高調重申「兩制」服從於「一國」,嚴重矮化「高度自治」,明目張膽地粗暴干預香港高度自治,企圖赤化香港。就此,工黨譴責中共政治打壓,呼籲全港市民參與614毅行爭普選、622投票、71上街及佔領中環,用民意戰京意。 中共今次發表白皮書,是1997年香港回歸後首次。文件長達2.3萬字,對《中英聯合聲明》訂明的治港方針作出新穎詮釋,紅色魔爪伸至行政、立法、司法,其中更要求司法人員承擔維護國家主權、安全等職責,變相要求法官用廿三條思維作判 […]

新聞稿及聲明

新聞稿:嚴重失職 強烈要求韋達誠辭職 事故頻仍 馬上改善服務質素

發表於
韋逹誠下台 港鐵降低票價

新聞稿 嚴重失職 強烈要求韋達誠辭職 事故頻仍 馬上改善服務質素 香港鐵路有限公司(港鐵)將於明天舉行股東週年大會,工黨會到週年大會會場抗議,並要求港鐵行政總裁韋達誠立刻辭職。 我們認為韋達誠疏忽職守,監管高鐵工程進度不力,不是誤信工程總監周大滄稱工程可如期完工,就是全心隱瞞政府,對高鐵工程延誤有極大責任,加上他隨後致電運輸及房屋局局長張炳良,要求不要披露高鐵未能如期通車的消息,企圖向公眾隱瞞高鐵工程延遲落成的實情,誠信破產,只有馬上辭職問責,才能挽回公眾對港鐵的點點信心。 港鐵近年來出現很多系 […]

工黨成員文章

Uncategorized

張超雄:優化融合教育師訓政策

發表於

原文載於2014年1月10日 星島日報 筆者讀書年代的書友們,久不久便來個類似總結:某某老師的一句話,令我啟發良多,沒她便沒有今日的我!老師對於學生的重要性,並不是純粹知識傳授,那些生命感動生命、智慧啟發思想的故事,筆者聽得多。緊扣的師生關係,不敢說這年代已鮮見,只是經歷教改洗刷後,師生增進了解的時間,難免給繁瑣的行政工作抹走。 教育局回應慢數拍 十六年前,香港把推崇平等、權利、反歧視等絕好理念的融合教育引入社會、帶進校園時,教師們也是擔心負擔大、行政工作過多,難有餘力照顧有特殊教育需要(SEN […]

文章

何秀蘭:港人意願有否被尊重?

發表於

原文載於2014年1月3日 路訊網 前中央政策組首席顧問、全國港澳研究會副會長兼全國政協委員劉兆佳的言論。他日前在電台節目中稱,因為港人不尊重中央,因此中央轉為強硬。 但究竟港人是否不尊重中央? 事實上,在主權移交初期,到沙士疫症期間,民調顯示港人對北京中央的信任程度頗高,甚至有段時間較諸港人對港府的信任程度更高。而此中的大部份時間,中央都是恪守《基本法》的條文,尊重高度自治的原則,並奉行「河水不犯井水」的政策。

文章

張超雄:一首搖滾上月球

發表於

原載於信博:http://forum.hkej.com/node/108940 六個台灣中老年男人合組一個初哥樂隊,沒有音樂根底,卻想一年後入選為貢寮國際海洋音樂祭的表演團體,根本是在發白日夢。這樣一個毫不起眼的平凡故事,被一個不平凡的背景串連起來:他們都是患有罕有病孩子的爸爸。電影用一個平實的手法,通過六個爸爸準備參賽的過程,帶出作為照顧者的辛酸,但導演沒有矯扭造作地用煽情去賺人熱淚,反而處處表達罕有病爸爸的積極和看透人生的態度。 甚麼是罕有病?顧名思義,這類病只影響很少人,譬如說每十萬人才有 […]

Uncategorized

張超雄:事實與偏見—論終院綜援判決

發表於

星島日報 2013-12-27 A12 | 每日雜誌 | 工字出頭 | By 張超雄 終審法院上周二頒下判詞,宣布申領綜援要居港滿七年的限制違憲,並要求政府把居港的期限回復為一年。判決一出,引起社會巨大迴響,質疑判決的合理性及帶來的額外財政開支。翻開判詞,我們發覺早在一九七一年,政府便把領取公共援助的居港期限由五九年訂立的五年期限縮短為一年。因此,現在把○四年訂立的七年期限回復至一年,只是時光倒流。 估計額外開支十二億 財政司司長在其網誌表明終院判決後,政府明年的福利開支無可避免會增加。但實際每 […]

文章

何秀蘭:「派糖」豈能遏止市民不滿之聲?

發表於

原文載於2013年12月20日 路訊網 行政長官梁振英到北京述職,抵埗之後,卻同時有三名局長獲召趕到北京陪同梁振英述職。之後,則有報道引述消息指出,中央政府已要求特區政府向市民「派糖」,試圖藉此遏止和平佔中,平息港人對普選的訴求。然而,「派糖」措施能否奏效,卻實屬疑問。 市民對行政長官和特區政府感到不滿,民望持續尋底,起因在於施政上的種種不足,而且這種不滿實在無處宣洩,以致早前有家品店推出的布公仔Lufsig,只因在內地的中文譯名在廣東話為粗口諧音,便被港人搶購一空。

常委

議員