新聞稿

新聞稿及聲明

新聞稿:生活逼人 民生困厄 社會不公 民怨沸騰

發表於
生活逼人 民生困厄 社會不公 民怨沸騰

今日(1月5日)上午,工黨在政府總部門外請願,要求政府立刻落實各項民生政策,不能一拖再拖。 特首梁振英上任一年半以內,民望拾級而下,支持率淨值已為負37個百分點。際此低落民望的時候,梁振英已喪失管治意志,只顧頻頻內交,把本地事務全交給政務司司長處理。最近三名局長陪同特首述職,更顯示北京插手干預,繞過行政長官直接向司局級官員下達指令。 政府管治能力薄弱,使正飽受高通脹、高租金之煎熬的香港市民更感孤立無援。缺乏低收入家庭補貼、全民退休保障下,在職貧窮家庭及老人更活在水深火熱之中。根據最新的數字,去年 […]

新聞稿及聲明

新聞稿:抗議兩電玩弄財技 行政會議把關不力

發表於
抗議兩電玩弄財技 行政會議把關不力

新聞稿 各大傳媒機構: 抗議兩電玩弄財技 行政會議把關不力 工黨今日(12月13日)下午3時半前往政府總部(公民廣場)抗議,對兩電玩弄財技,但行政會議把關不力表達憤怒。行政會議於星期二(12月10日)行政會議批准了中電及港燈明年加電費方案及未來五年發展計劃。 工黨細閱兩電的預測帳目,發現兩電透過預先增加電費,以增加電費穩定基金結餘,方便日後未能賺盡9.99%的利潤時,便從基金提取。工黨認為以上此舉破壞了電費穩定基金的機制,有違減少電費的增加或促進電費下降的目的。 管制協議訂明:「電費穩定基金的主 […]

新聞稿及聲明

新聞稿:工黨第二次周年黨員大會

發表於

新聞稿 工黨第二次周年黨員大會   今天(二零一三年十二月八日)工黨舉行了第二次周年黨員大會,選出了第二屆執行委員會成員及第二屆紀律委員會成員,結果如下: 執行委員會成員: 主席:李卓人 副主席 :張超雄、譚駿賢、鄭司律 司庫:鍾松輝 (新世界第一巴士公司職工會) 秘書長:郭永健 副秘書長:吳惠靈 個人成員: 何秀蘭 陳昭偉 譚亮英 郭紹傑 趙仕信 莫美寧 邵日贊 陳華喜   團體成員:  鄭永鍇 (公民起動)  梁錦強 (新世界第一巴士公司職工會)  施民偉 (九巴員工協會 […]

新聞稿及聲明

工黨對政改的基本立場

發表於
工黨對政改的基本立場

基本原則 政改方案須符合《基本法》第二十五條(特區永久區民依法享有選舉權和被選舉權)、第三十九條(《公民權利和政治權利國際公約》通過特區法律予以實施),以及《公約》第25條,確保每名公民享有普及而平等的選舉權和被選舉權,不受不合理限制。 政府剛發表的政改諮詢文件,多次引用個別中央官員的個人意見,強調政改方案須符合人大常委決定,包括提名委員會參照選舉委員會現行規定組成、特首提名須由機構提名,以及限制特首選舉候選人數目等,明顯以法律包裝政治,企圖為篩選鋪路,妨礙落實真普選。工黨認為中央和特區政府應尊 […]

工黨成員文章

文章

鄭司律:拒絕開放電視牌照 闊佬懶理民意聲音

發表於

王維基的香港電視不獲發牌鬧得滿城風雨,民間惹起急劇反彈,網上平台的群組『萬人齊撐!!!快發牌比香港電視!!!』一日間號召了四十萬個讚好點擊,大批市民致電電台烽煙節目,批評政府今次厚此薄彼的決定。 事情發展至今更為峰迴路轉,有報章揭發政府的顧問報告內容,原來王維基的香港電視並非評估條件最差的牌照申請者,卻成為了唯一出局的一間公司,顯示審批因素與蘇錦梁局長所稱的『客觀』背道而馳。更爆出原來多位非官守成員以及三位司長都認同給予三個申請者全數發出牌照,唯遭到特首及部分『深紅成員』力阻。 民心向背與否 兩 […]

Uncategorized

張超雄:毆打聾童後應加強家校合作?

發表於

星島日報 2013-10-10 A18 | 每日雜誌 | 工字出頭 | By 張超雄 真鐸學校的聾童被教職員毆打、非禮及言語侮辱等欺凌事件,擾攘數月,校方和控方各執一詞,事件由教育局直接介入調查。調查結果終於出爐:就十二位個案共十七項的投訴,有四項成立,其餘大部分為無法查證。就涉嫌毆打學生的三宗投訴,有兩宗成立,包括:「某老師與某學生有不必要的身體接觸以致傷及該學生身體,指控成立。」另一個案「老師涉嫌拖行學生二百米的指控,並非事實。但涉事教師與學生發生不必要身體接觸的指控則成立。」 發回校方以校 […]

文章

何秀蘭:原區入學 不涉歧視

發表於

蘋果日報 2013-10-09 A21 | 論壇 | By 何秀蘭 新界北區幼稚園出現恐慌性排隊輪候報名表。官員本應盡快公佈邊境各區學額與適齡學童數字,並提出即時措施改善報名和收生程序,以安撫人心,阻止恐慌和衝突蔓延。 不幸,吳克儉初則以幼稚園中高低班學位總數掩飾KI幼兒班學位緊張的真相,繼而低報適齡學童數目,官員的失誤惹起更多質疑,無異火上加油。 還好教育局與幼教業界達成共識,以原區收生為原則,並設網上列印報名表,等同派表不設上限,消除一表難求的憂慮,亦免卻家長戶外通宵等候。兩點共識應可令家長 […]

文章

何秀蘭:不要咖啡或茶,可以嗎?

發表於

原文載於2013年10月3日 路訊網 食晚飯套餐,餐飲只有咖啡或茶,算不算有選擇?奶茶是英式伯爵茶?或是港式絲襪奶茶?咖啡是南洋式滴漏加煉奶?或是即磨藍山手作咖啡?轉柚子茶,紅棗桂圓杞子茶?如果只求填肚,食完馬上再超時開工,大多數無計較,牛飲150cc咖啡落肚即走,稍為講究的顧客當然有別論,要求餐廳提共更多種類飲品,才算稱心滿意。 餐飲尚且不想只有三、四款中選其一,選特首就更加不願沒有真正選擇。假若2017特首選舉經提名委員會篩選之後,將市民信任支持的人排拒在外,仍然只有梁振英和唐英年兩個出席選 […]

Uncategorized

張國柱:沒有青年參與的青年發展

發表於

原文載於2013年9月26日 星島日報 在本月中,策略發展委員會召開會議討論青年人的教育、就業和發展機會。委員因應會議題目皆踴躍發表意見,表達各自對青年人的看法及建議的政策方向。我當然也關注下一代的發展,曾於去年十一月二十八日的立法會討論青年學業、就業、住屋和創業中提出若干建議,希望政府能為我們的青年多下一點工夫。 這些年,香港青年比以往更為踴躍的參與社會事務,一洗過往政治冷感的標籤。由一○年的反高鐵到去年的反國教,報章盡是年輕人在聲嘶力竭地呼喊的畫面。議題大至經濟發展模式、政制改革,集中至教育 […]

常委

議員