新聞稿

意見書

開徵大額股息稅

發表於
大額股息稅記招

新聞稿 香港目前並沒有開徵股息稅,而應評稅收入或利潤亦不計算股息收入,令一些坐收巨額股息的富豪或財團不用繳稅。工黨建議政府徵收大額股息稅,超越股息免稅額的股息收入,須計入應評稅收入或利潤。大額股息稅原則如下: 大額股息免稅額訂為25 萬元; 大額股息稅率依據現時應評稅收入或利潤稅率計算;及 政府可轄免強積金或認可退休保障計劃繳付股息稅,以保障市民的退休收入。 以現時平均股票息率2.5%及個人股息免稅額訂為25 萬元計算,即相當於擁有1,000 萬元股票資產的人士,才需要開始繳付股息稅。工黨以20 […]

新聞稿及聲明

抗議中聯辦干預立法會 橫手阻礙援引特權法

發表於
抗議中聯辦干預立法會 橫手阻礙援引特權法

今日(11月9日)工黨前往中聯辦示威,抗議中聯辦為求阻止援引權力及特權法,黑手干預立法會運作。 立法會援引權力及特權法向政府索取增發免費電視牌照文件的議案,於日前未獲通過。雖然在建制派保駕護航,以及分組點票的無理制度底下,議案因為沒有足夠功能組別議員支持而不獲通過,經已屬意料中事,可惜在這個過程之中,立法會就發牌事件援引特權法的運作竟被中聯辦高度介入,實在踐踏『一國兩制』的基石。 多位議員先後表示,連日來受到中聯辦以及所謂『駐港機構』,就援引特權法一事與之密切接觸。先有醫學界梁家騮議員透露自己曾 […]

新聞稿及聲明

就免費電視牌照事件跟進聲明

發表於
就免費電視牌照事件跟進聲明

新聞稿 免費電視牌照事件,令民怨沸騰,擾攘多時,期間多名行政會議成員先後跳船,與梁振英劃清界線。然而,政府一直厚顏,以保密制為由,拒絕徹底交代事件始末,包括公開連日來行會成員所引用的顧問報告。至昨天,即在立法會今日議決以特權法查發牌前夕,商務及經濟發展局發出聲明,但內容竟仍老調重彈,包括拒絕徹底公開顧問報告,反為事件火上加油。 工黨質疑,梁振英以保密制為由拒絕公開顧問報告,卻一方面方肆無忌憚讓行政會議成員引述顧問報告內容,甚至讓非行會成員的建制派得悉顧問報告內容,無疑是雙重標準。工黨重申,行政會 […]

新聞稿及聲明

爭取家庭團聚審批權聯署聲明

發表於
爭取家庭團聚審批權

2013年11月1日 一、 我們認為家庭團聚是國際基本人權,並支持維持以家庭團聚為目的的單程証配額。 二、 我們要求特區政府應取回或參與入境審批權,使審批制度能彰顯家庭團聚的原則 。 三、 我們認為香港社會應以包容、公義的原則對待新來港人士,不應將他們視為掠奪香港資源的負累。我們支持一個更團結及更民主的香港,不認同任何排外和分化的言行,並將致力促進香港社會堅守公平和包容的原則 。 四、我們認為政府應制訂長遠人口政策,因應人口變化做好房屋、福利、教育及就業等配套。 聯署立法會議員 李卓人 何秀蘭 […]

工黨成員文章

文章

何秀蘭:公民聯署與議員提名互補不足

發表於

明報 2013-09-20 B07 | 觀點 | By 何秀蘭 北京在2007 年承諾在香港2017 年以一人一票選出行政長官,但建制派在《基本法》第45 條提名委員會的「廣泛代表性」和「按民主程序」加入篩選元素,限制提名,令一人一票變為假普選。 公民聯署提名程序簡單,得到市民認可和信任的人,只須達到合理門檻要求的選民聯署,交由提名委員會確認選民身分,即可成為當然候選人。在香港的政治背幕而言,是有效突破篩選的渠道;而外國則以公民聯署提名超越政黨壟斷的局面。 外國以公民聯署提名超越政黨壟斷 以美國 […]

文章

何秀蘭:為誰搶地?人口竟是一筆糊塗賬

發表於

梁振英執政團體之混亂、不老實,已到無可救藥的程度。同一個動用郊野公園土地議題,幾日內,官員、公務員、梁振英、「梁粉」竟然有不同立場。 1.先有隱形已久的陳茂波日前在網頁發文,講動用郊野公園土地建屋;2.發展局隨即出新聞稿澄清只是局長分享個人意見,公務員隊伍與他劃清界線;3.環境局局長黃錦星表示郊野公園土地有法例保護規管;4.梁振英先是不置可否,稍後說郊野公園不單是保育休憩,卻沒有講清楚他的真正意圖;5.受環保朋友敬重的「梁粉」林超英是梁振英環保政綱的寫手,他在電台表示動用郊野公園土地作建屋的想法 […]

文章

郭永健:新移民惹的禍?

發表於

原刊於信報論壇:http://forum.hkej.com/node/105520 最近由社運人士及立法會議員范國威、毛孟靜等人在8月底發起提出反融合拒赤化及要求梁振英下台的聲明,因聲明的部分內容,把本港的房屋、生活空間等問題,歸咎新移民而引起爭議。最後,立法會議員張超雄及一些社運人士因而退出了聯署。 有關聲明的部份內容如下: 「由回歸至今,每天約150人,已有超過70萬內地人取得單程證來港定居,因此港人的平均居住面積越來越小。一個負責任的政府應取回單程證審批權,減少輸入人口,以『源頭減人』的方 […]

文章

張超雄:新移民太多令房屋土地不足?

發表於

星島日報 2013-09-12 A16 | 每日雜誌 | 工字出頭 | By 張超雄   較早前我因為退出由譚凱邦和范國威發起的「換特首、抗融合」聲明而引起小風波。我同意聲明的部分內容,但對於聲明把香港的房屋問題歸咎於新移民,指他們的數目太多,並要以「源頭減人」的方式針對房屋問題的核心,我實在不能同意。消息傳出後引起一些網上討論,不少活躍於社運的朋友互相批評,對於新移民與目前香港面對的困境的關係,各有不同分析。 最近政府發表長遠房屋策略諮詢文件,表示未來十年房屋需要達四十七萬單位;發展局局長陳茂 […]

文章

李卓人:曾俊華是大罪人?

發表於

「梁粉」地產商陳啟宗早前以君臨天下的姿勢,指摘財爺只懂胡亂派錢,未能做到「應使則使」,歷史會證明曾俊華是香港的大罪人。主流媒體大都指梁營一直不滿曾俊華的保守理財哲學,陳啟宗發炮目的是要「打曾救梁」,為梁振英「使錢買民望」掃除障礙。梁營可能不明白,香港現今的政治邏輯是「敵人的敵人就是朋友」,梁營中人個個奇形怪相,形象低劣,陳大炮的胡言不僅未能引起市民共鳴,反而令曾俊華的民望顯著反彈。 不過,撇開梁營的政治鬥爭策略不談,從公共財政角度分析,曾俊華又是否大罪人呢? 如果只看曾俊華2008/09年度首份 […]

常委

議員