新聞稿

意見書

開徵大額股息稅

發表於
大額股息稅記招

新聞稿 香港目前並沒有開徵股息稅,而應評稅收入或利潤亦不計算股息收入,令一些坐收巨額股息的富豪或財團不用繳稅。工黨建議政府徵收大額股息稅,超越股息免稅額的股息收入,須計入應評稅收入或利潤。大額股息稅原則如下: 大額股息免稅額訂為25 萬元; 大額股息稅率依據現時應評稅收入或利潤稅率計算;及 政府可轄免強積金或認可退休保障計劃繳付股息稅,以保障市民的退休收入。 以現時平均股票息率2.5%及個人股息免稅額訂為25 萬元計算,即相當於擁有1,000 萬元股票資產的人士,才需要開始繳付股息稅。工黨以20 […]

新聞稿及聲明

抗議中聯辦干預立法會 橫手阻礙援引特權法

發表於
抗議中聯辦干預立法會 橫手阻礙援引特權法

今日(11月9日)工黨前往中聯辦示威,抗議中聯辦為求阻止援引權力及特權法,黑手干預立法會運作。 立法會援引權力及特權法向政府索取增發免費電視牌照文件的議案,於日前未獲通過。雖然在建制派保駕護航,以及分組點票的無理制度底下,議案因為沒有足夠功能組別議員支持而不獲通過,經已屬意料中事,可惜在這個過程之中,立法會就發牌事件援引特權法的運作竟被中聯辦高度介入,實在踐踏『一國兩制』的基石。 多位議員先後表示,連日來受到中聯辦以及所謂『駐港機構』,就援引特權法一事與之密切接觸。先有醫學界梁家騮議員透露自己曾 […]

新聞稿及聲明

就免費電視牌照事件跟進聲明

發表於
就免費電視牌照事件跟進聲明

新聞稿 免費電視牌照事件,令民怨沸騰,擾攘多時,期間多名行政會議成員先後跳船,與梁振英劃清界線。然而,政府一直厚顏,以保密制為由,拒絕徹底交代事件始末,包括公開連日來行會成員所引用的顧問報告。至昨天,即在立法會今日議決以特權法查發牌前夕,商務及經濟發展局發出聲明,但內容竟仍老調重彈,包括拒絕徹底公開顧問報告,反為事件火上加油。 工黨質疑,梁振英以保密制為由拒絕公開顧問報告,卻一方面方肆無忌憚讓行政會議成員引述顧問報告內容,甚至讓非行會成員的建制派得悉顧問報告內容,無疑是雙重標準。工黨重申,行政會 […]

新聞稿及聲明

爭取家庭團聚審批權聯署聲明

發表於
爭取家庭團聚審批權

2013年11月1日 一、 我們認為家庭團聚是國際基本人權,並支持維持以家庭團聚為目的的單程証配額。 二、 我們要求特區政府應取回或參與入境審批權,使審批制度能彰顯家庭團聚的原則 。 三、 我們認為香港社會應以包容、公義的原則對待新來港人士,不應將他們視為掠奪香港資源的負累。我們支持一個更團結及更民主的香港,不認同任何排外和分化的言行,並將致力促進香港社會堅守公平和包容的原則 。 四、我們認為政府應制訂長遠人口政策,因應人口變化做好房屋、福利、教育及就業等配套。 聯署立法會議員 李卓人 何秀蘭 […]

工黨成員文章

文章

李卓人:曾俊華是大罪人?

發表於

「梁粉」地產商陳啟宗早前以君臨天下的姿勢,指摘財爺只懂胡亂派錢,未能做到「應使則使」,歷史會證明曾俊華是香港的大罪人。主流媒體大都指梁營一直不滿曾俊華的保守理財哲學,陳啟宗發炮目的是要「打曾救梁」,為梁振英「使錢買民望」掃除障礙。梁營可能不明白,香港現今的政治邏輯是「敵人的敵人就是朋友」,梁營中人個個奇形怪相,形象低劣,陳大炮的胡言不僅未能引起市民共鳴,反而令曾俊華的民望顯著反彈。 不過,撇開梁營的政治鬥爭策略不談,從公共財政角度分析,曾俊華又是否大罪人呢? 如果只看曾俊華2008/09年度首份 […]

文章

何秀蘭:公民聯署提名突破無理篩選

發表於

明報  2013-09-04 A27 | 觀點 | By 何秀蘭 普通市民與財團的經濟矛盾既深且闊,造成貧富懸殊,高官貪腐陸續被揭,政府已了無公信力,除了落實普及平等選舉,令行政立法雙雙取得民意認受,已無其他方法有效管治。雖然中央政府承諾2017 年特首選舉以一人一票進行,但倘若由提名委員會進行篩選,令市民支持的候選人不能參選,只能在北京欽點的候選人必擇其一,這一定是假選舉,不能解決政府的公信力問題,又不能解除當選人與政治特權的關係,無從消解貪腐因果和管治困局。 《基本法》規定在行政長官選舉設立 […]

文章

何秀蘭:南韓又趕過香港了

發表於

南韓光州的文化中心快將落成,可望在2015年啟用,口號是要光州成為亞洲的文化交流中心,政策目標是發展創意工業。接待人員毫無避諱地查詢香港西九文化區的進度,一如以往,稱為亞洲四小龍的南韓、台灣、香港、星加坡互相競爭,從來不客氣。 這些數字可顯示光州文化中心的規模。中心佔地128,621平方米,樓面面積173,539平方米,中心包括一個2,000座位半露天多用途表演場地、一個音樂廳、一個展覽館、亞洲文化中心、文化交流中心、創作中心,與及專為兒童而設的文化中心。建造成本約5億美元,南韓中央政府負責2. […]

文章

譚駿賢:標準工時 一拖再拖

發表於

原刊於信報論壇:http://forum.hkej.com/node/104845 梁振英去年「競選」特首時,在其政綱「行其正道 穩中求變」中有關人口及人力資源的章節中提到:「成立專責委員會,包括政府、僱主和僱員代表、學者和社會人士,共同研究推動標準工時立法工作及涵蓋範圍,關注僱員超時工作的情況和安排。」 梁特首在第一份施政報告中也確提出成立標準工時委員會,但就表明委員會沒有就立法設前提及方向。由是政綱中的「共同研究推動標準工時立法」中的「推動」及「立法」兩個核心概念就被梁特這名善於語言偽術的政 […]

文章

何秀蘭:議員須律己以嚴 政黨宜果斷懲處

發表於

原刊於信報論壇:http://forum.hkej.com/node/105005 香港民主政制不及台灣,經濟發展速度又給內地迎頭趕上,仍然可以令香港人有些尊嚴,站在兩岸三地人民之間抬得起頭來,就唯有我們的廉政公署,肅貪倡廉這塊招牌。然而,香港用四十年建立廉政風氣,近年不進反退,崩壞速度加快。 自2012年特首寶座爭奪戰開始,幕後勢力互揭黑材料,公職人物的貪腐行為陸續被揭:梁振英評審西九文化區設計比賽參賽作品時沒有妥當申報利益衝突;唐英年僭建地宮;曾蔭權接受豪華款待;前政務司司長許仕仁與財團的財 […]

常委

議員