新聞稿

新聞稿及聲明

新聞稿:「林鄭咪賣我豬仔」 豬年禮賓府示威

發佈於
禮賓府示威

新春伊始,香港人均祈求民生改善,政治清明。可惜,特首林鄭月娥剛愎自用,手下一眾司長局長離地萬丈,加上政經結構偏袒商界,無數社會痼疾依然。工黨年初二(2月6日)早上前往禮賓府示威,要求「林鄭咪賣我豬仔」,不能無視香港打工仔女的利益,為商家利益護航。 僭建鄭若驊下台 施政必須痛改前非 政府無論在收緊長者綜援或派發四千元,均顯出其離地萬丈旳施政作風,既無視基層長者體力勞動一生,年滿六十已體弱力衰,與高官養尊處優根本不可等量齊觀,亦低估關愛共享計劃手續的繁覆,未關愛而令不少港人煩惱不已。 除了施政失誤外 […]

新聞稿及聲明

工黨2019年財政預算案建議書 — 醫食住行

發佈於

根據不同專業人士預測,今個財政年度庫房會繼續錄得巨額盈餘,面對著市民日常各方面之困難,工黨認為政府與其花巨款興建超支的大白象工程,不如致力改善市民醫、食、住、行四方面的民生議題,善用納稅人的金錢改善香港各階層之生活水平。故此,今年工黨對財政預算案之建議主要圍繞「醫、食、住、行」四大方向。 醫:增加長者牙科服務 現時提供牙科服務的公營診所,只提供最基本的止痛及脫牙服務,而且有需要病人往往需要通宵排隊才能得到醫治。工黨認為牙齒健康與全身健康不可分割,而基層長者往往是牙科服務中的最大輸家,工黨要求政府 […]

新聞稿及聲明

工黨回應土地供應專責小組報告

發佈於
工黨回應土地供應專責小組報告

只顧權貴利益 漠視基層死活 土地辯論假諮詢 分配不義未解決 土地供應專責小組今日(十二月三十一日)向政府提交報告,提出8個優先土地選項,包括3個短中期選項及5個中長期選項。土地供應專責小組選擇在除夕,不少市民外遊的時候的公開報告,顯示其虛怯,只想為土地大辯論草草作結。 土地大辯論伊始,工黨便指出所謂辯論只是假諮詢,充滿預設立場及扭曲數字,包括特首林鄭月娥大力支持填海、小組成員出現角色衝突,以及小組主席黃遠輝又否定政府土地短缺面積的估算。 林鄭更加無視程序公義,要求小組在諮詢結束前提交初步報告,然 […]

新聞稿及聲明

工黨對2018年施政報告回應

發佈於

林鄭好大喜功 配合權貴搞人工島 為23條立法政治任務製造條件 -工黨對2018年施政報告回應 林鄭今日於立法會發表任內第二份施政報告,不但沒有承擔處理香港政治上深層次的問題如政改方案,反而表明為23條惡法努力創造一個有利環境;面對香港土地及房屋問題,竟然捨近求遠,企圖在大嶼山近岸興建大型人工島,為中國大灣區政策「擦鞋」,漠視其他更高效益的選項,實屬好大喜功。 明日大嶼計劃 漠視環境破壞 掏空香港庫房 林鄭再次以房屋用地不足為藉口,配合由權貴組成的團結香港基金的倡議,為開發大嶼山鄉郊土地及填海鋪路 […]

工黨成員文章

文章

郭永健:制訂全面動物保護法 保障動物權益

發佈於

根據漁農自然護理署的推算一六年,全港共有六十八點一六萬隻家養動物(魚類除外),當中寵物狗貓的數量便由○五年至一六年的十一年間,由約二十九萬隻增至約五十一萬隻,增幅達七成六。另外,遭人遺棄而在社區生活及繁衍的社區動物,單單是漁農署在一三至一七年捕獲的便累計有三萬隻。此外,還有每日平均約四千隻活豬、一點四萬隻活家禽及不計其數的魚類。還有,在香港不同鄉村亦有逾千隻的水牛及逾百隻黃牛,以及不少賽馬用途的馬匹及在公園展示的動物。 從以上數字可見,動物就在我們的社區當中,亦與我們的生活息息相關。相信不少人認 […]

文章

張超雄:規劃失當 市民承擔後果的風土病

發佈於

前警務處處長曾偉雄回應警方被指需要就六.一二公眾活動中使用過度武力一事向公眾道歉,並指不希望道歉成為「風土病」。然而,我認為做錯事後懂得道歉的人是值得尊敬的;相反,官員失職後要市民承擔後果卻已經成為政府內部傳播着的風土病。 30智障學童跨區上學 近日,有十多名荃灣區的智障學童家長向本人求助,表示教育局以該區中度智障學位名額不足,以及東涌的特殊學校未能趕及於下個學年開校,令東涌的學生「滯留」該區的學校作為理由,而安排該批即將入讀小學一年級的智障學童跨區派位到深水埗或將軍澳區的特殊學校就讀。據該批家 […]

文章

李卓人:撤回送中條例 勿斷送港經濟根基

發佈於

  林鄭政府企圖以快刀斬亂麻方式通過引渡條例修訂,下稱更確切的送中條例。此修訂勢必嚴重損害香港的法治和經濟根基,如此重要修訂,林鄭卻只容許二十一天的諮詢期,目的很明顯是不希望民間有時間累積反對聲音,以神速通過,造成既成事實。林鄭就可以在習近平面前炫耀自己的政績,再記一功,為自己連任鋪路。 「陽光司法」令人惡心   我曾經公開講過送中條例比起基本法立法二十三條更得人驚,因為立法二十三條起碼也是在本地立法並由香港法院審訊,但送中條例卻是將中國的司法制度、程序加諸香港,任何人包括在香港營商的外國商人都 […]

文章

郭永健:高價賣地支持填海 怎能解決房屋問題

發佈於

先旨聲明,我反對明日大嶼計劃,認為收回閒置軍營、地產商囤積及不能復修的農地和粉嶺高球場,是更為可取的方法。可是對於明日大嶼計劃,我認為我們應抽絲剝繭分析,才能更有力地駁斥政府論點。 就「明日大嶼規劃及工程」的成本和收益,政府文件以測量師學會的估算為理據,假設平均土地價值每平方呎1萬至1.2萬元,私樓住宅賣地收益可高達6300億至7560億元,加上商業發展土地收益3440億至3870億元,將有約萬億元收入,足以應付政府估計的總工程造價6240億元。表面看來,賣地給地產商似乎無可避免,否則財務上工程 […]

文章

張超雄:特殊需要信託不是財務工具

發佈於

  多年前我寫過一篇,「白頭人送黑頭人的福氣」的文章,說出我們作為智障人士家長的無奈,雖然沒有人樂見兒女比自己更早過身,但我們眼見不能自我照顧的兒女,卻也很難放心。   在家長多年來的倡議下,政府終於在二○一七年的《施政報告》提出成立特殊需要信託,經過兩年多的探討,社會福利署終在今年三月推出特殊需要信託。香港大學法律學院聯同監護制度及財產管理關注組於二○一六年,進行「評估特殊需要信託在香港的需求」的問卷調查,當中有百分之八十二家長希望由政府擔任受託人,並希望有個案經理照顧子女需要,可見家長極需要 […]

訂閱最新資訊

網上捐款

常委

議員