新聞稿

新聞稿及聲明

房署拒絕為聾人安裝火警閃燈 違反殘疾歧視條例

發表於

新聞稿(請即發放) 房署現時未有為居住公屋的聾人安裝火警閃燈裝置,令到他們難以察覺火警發生,立刻逃命。曾有聾人遇上火警,但因聽不到火警鐘聲,而嗅到濃煙,才懂得逃生。可是,當有聾人曾主動向房署申請加裝上述裝置,但遭到房署拒絕。 有傳媒報導發現,在五戶聾人公屋住戶的個案中,有三戶被房署拒絕申請,有兩戶則有待研究如何處理。房署回覆傳媒查詢時,竟然以現行法例,住宅大廈不需要安裝視像火警警報系統,以及沒有政策去安裝。以上行為及政策,房署涉嫌違反殘疾歧視條例。 此外,聯合國《殘疾人權利公約》第10及11條訂 […]

新聞稿及聲明

乘人之危 削權自閹 威權香港 後患無窮

發表於

  立法會自上星期開始討論建制派議員動議的修改議事規則,當中企圖將全體委員會法定人數由全體立法會議員一半(35位),減至20位,並將呈請門檻由20位議員增加至35位。不幸地,由於民主派在地區直選議席中,有5位議員被DQ而懸空,並失去分組點票中的否決權,未能阻止到建制派破壞立法會職權。 這次的修改規則,本身已經違反基本法對立法會法定人數的要求,立法會曾於2014年度及2016年兩度諮詢英國御用大律師及本港資深大律師,其結論是此舉實屬違憲,然而,建制派無視法紀,一意孤行提出修改,自行毀壞立 […]

新聞稿及聲明

與權貴同行 市民得粒糖 無快樂 無希望—工黨就2017年施政報告的回應

發表於

工黨批評林鄭首份施政報告只懂玩花巧,派小便宜後攞你命,在民生項目施小恩小惠,然後擴大輸入外勞,壓抑工資增長,大益商界財團。政治上則迴避政治檢控,硬推割地兩檢,企硬人大831決定,繼續假普選,還要為立法23條創造條件。林鄭在政治方面已徹底變成跛腳鴨,執行中共在港政治任務,香港已實施黨委書記制,由中聯辦主導政治。林鄭在自由人權保障隻字不提,連反性向傾向歧視也迴避,對平權亳無承擔。 反對大量增加「綠表置居計劃」 推行樓宇空置稅 工黨認為政府應保障市民享有適切居所的權利,體現居住權利並不一定需要擁有物業 […]

新聞稿及聲明

侍產初生 爸爸有份

發表於

新聞稿 勞福局表示會檢討侍產假三天的政策,工黨估計林鄭政府只懂小修小補,敷衍地增加兩天就算數。工黨要求以創新思維檢討政策,以鼓勵生育,扭轉性別定型及差距,促進性別平等為檢討分享為檢討方向。以此檢討方向,工黨相信可以透過增加侍產假產假至一個月,去鼓勵生育丶扭轉性別定型及鼓勵男性照顧嬰幼兒及家庭。 一直以來香港政府所給予的生育保障,只給予女性僱員十星期的產假, 和目前三天的男士侍產假 。 只有三天的侍產假忽略了新手父親都需要時間去協助新手母親和初生嬰兒,與及建立親子關係的重要性。 新手父親目前只有三 […]

工黨成員文章

文章

李卓人:反對放寬輸入外勞

發表於

星島日報 | 2015-01-23 報章 | A17 | 每日雜誌 | 工字出頭 | By 李卓人 行政長官上周發表本年度《施政報告》,公眾焦點大多集中梁振英殺氣騰騰,點名狠批港大學生會官方刊物《學苑》及結集《香港民族論》鼓吹港人命運自決,似是忽略了《施政報告》對廣大打工仔女另一殺着——放寬輸入外地勞工,其中地盤工人可說是首當其衝。 梁振英在《施政報告》指出,建造業面對嚴峻的技術工人人手短缺和老化問題,雖然自去年四月起,「補充勞工計畫」已加快處理公營工程項目的申請,但有關情況仍未見顯著改善,因此 […]

Uncategorized

張超雄:向內地購電方案不可取

發表於

原文載於2014年6月13日 星島日報 環境局展開的「香港的未來發電燃料組合公眾諮詢」將會在下星期三結束。隨着燃煤發電機組於二○一七年起陸續退役,以及中電及港燈的利潤管制協議在二○一八年屆滿的機會,香港社會應討論如何確保能源自主,以至改革電力市場。諮詢文件只簡單推出兩個方案:「網電方案」,即從南方電網購電,及「本地發電方案」,即利用更多天然氣作本地發電,讓市民二擇其一。可是,當中所附註的資料並不詳細,未能讓市民深入討論各方案的利弊。 購電資料存有誤導 諮詢文件中的方案一為「通過從內地電網購電 以 […]

文章

何秀蘭:港人要珍惜表達意見的自由

發表於

 原文載於2014年6月13日 路訊網 國務院新聞辦發表了《一國兩制在香港特別行政區的實踐》白皮書,一份25,000字文件是基本法中港關係部份由北京單方面的解釋,一國兩制之下的高度自治越見萎縮,北京明裡暗裡將香港拉向一制的用心越來越明顯。 對早被北方拉攏入人民大會堂的人,如范徐麗泰等而言,白皮書只是將北京期望發生的事情再寫一遍。確實,裡面除了部份新字眼的可疑僭建之外,大部份都是北京多年來希望實現的一國,但不是包括法律專業在內的香港人對基本法的理解。事實是:白皮書所描繪的一國與基本法所寫的一國兩制 […]

文章

何秀蘭:財案不符民意 剪布無補於事

發表於

原文載於2014年5月30日 路訊網 執筆之時,立法會仍在處理財政預算案的1192項修訂,每一項修訂需時約1分30秒,包括主席邀請議員提修正案,議員正式讀出修正案編號,通知議員投票響起1分鐘的表決鐘聲,主席宣佈投票結果。就算運作十分流暢,今年預計仍需40小時方可完成。 若有市民在立法會網頁看網上直播的會議的情況,相信不消15分鐘已熄機轉台。確實,過千項修訂是有重覆累贅之處,修訂亦肯定不會獲得功能組別同意通過,若某些服務開支被削減甚至被完全取消的話,該項服務將無以為繼。連提出修訂的梁國雄議員也在發 […]

Uncategorized

李卓人:全民退保 刻不容緩

發表於

原文載於2014年5月23日 星島日報 據報道,港大周永新教授已完成扶貧委員會委託的退休保障研究,但財爺要求加入「長遠財政計畫工作小組」的政府收支估算,因此需要延後提交報告。財爺的預算有多準確,大家自是心中有數,而工作小組的結論──長遠來說政府財政爆煲,亦毫無新意。民間團體三十年前已警告,單靠稅收是無法應付人口老化帶來的退休保障開支,社會必須未雨綢繆,及早推行預先儲蓄式全民養老金制度。 保障基本生活需要 每當民間團體要求推行全民退保,總有人循例提出種種質疑。這些評論家有一個共通點,他們全都沒有認 […]

常委

議員