新聞稿

新聞稿及聲明

與權貴同行 市民得粒糖 無快樂 無希望—工黨就2017年施政報告的回應

發表於

工黨批評林鄭首份施政報告只懂玩花巧,派小便宜後攞你命,在民生項目施小恩小惠,然後擴大輸入外勞,壓抑工資增長,大益商界財團。政治上則迴避政治檢控,硬推割地兩檢,企硬人大831決定,繼續假普選,還要為立法23條創造條件。林鄭在政治方面已徹底變成跛腳鴨,執行中共在港政治任務,香港已實施黨委書記制,由中聯辦主導政治。林鄭在自由人權保障隻字不提,連反性向傾向歧視也迴避,對平權亳無承擔。 反對大量增加「綠表置居計劃」 推行樓宇空置稅 工黨認為政府應保障市民享有適切居所的權利,體現居住權利並不一定需要擁有物業 […]

新聞稿及聲明

侍產初生 爸爸有份

發表於

新聞稿 勞福局表示會檢討侍產假三天的政策,工黨估計林鄭政府只懂小修小補,敷衍地增加兩天就算數。工黨要求以創新思維檢討政策,以鼓勵生育,扭轉性別定型及差距,促進性別平等為檢討分享為檢討方向。以此檢討方向,工黨相信可以透過增加侍產假產假至一個月,去鼓勵生育丶扭轉性別定型及鼓勵男性照顧嬰幼兒及家庭。 一直以來香港政府所給予的生育保障,只給予女性僱員十星期的產假, 和目前三天的男士侍產假 。 只有三天的侍產假忽略了新手父親都需要時間去協助新手母親和初生嬰兒,與及建立親子關係的重要性。 新手父親目前只有三 […]

新聞稿及聲明

新聞稿:有關主席辭職及退黨事件

發表於

新聞稿 工黨執委會昨晚召開特別會議,討論主席辭職及退黨事件。工黨經檢討後,認為紀律委員會在處理時有關投訴時,確有失當之處。執委會將就此撰寫檢討報告,並作出改善建議,提交予黨員大會。 此外,工黨認為常委會及執委會未有對會議上的表達方式適時妥善處理,需要為此負責。 就今次主席辭職及退黨事件,執委何秀蘭稱作為涉事一方,必須按照政治倫理負政治責任,並在特別會議上主動辭去執委及副秘書長職務。工黨感謝何秀蘭女士在執委會一直以來的付出。 工黨 2017年8月25日

新聞稿及聲明

新聞稿:工黨立法會議員就施政報告會見特首

發表於

工黨對今日的施政報告諮詢會的安排感到非常失望。新任特首林鄭月娥將於十月發表施政,並於今日見面作閉門諮詢。早前我曾要求林鄭另行安排會議,與工黨成員會面。惟林鄭以「沒有時間」為由拒絕,今日同時會見我、梁耀忠及另外四名建制派議員。會面時間只有一小時,即每位議員只有約十分鐘時間與林鄭交流;而且,工黨及街工關心的範疇和立場與其餘四人不同,故二人未能就社福、勞工、基層議題與特首有深入討論,有關安排實屬假諮詢! 林鄭上任時聲稱希望與民主派「大和解」,實質只是不斷打壓異己。不公義的政府,過去一直政治檢控示威者, […]

工黨成員文章

文章

何秀蘭:港人要珍惜表達意見的自由

發表於

 原文載於2014年6月13日 路訊網 國務院新聞辦發表了《一國兩制在香港特別行政區的實踐》白皮書,一份25,000字文件是基本法中港關係部份由北京單方面的解釋,一國兩制之下的高度自治越見萎縮,北京明裡暗裡將香港拉向一制的用心越來越明顯。 對早被北方拉攏入人民大會堂的人,如范徐麗泰等而言,白皮書只是將北京期望發生的事情再寫一遍。確實,裡面除了部份新字眼的可疑僭建之外,大部份都是北京多年來希望實現的一國,但不是包括法律專業在內的香港人對基本法的理解。事實是:白皮書所描繪的一國與基本法所寫的一國兩制 […]

文章

何秀蘭:財案不符民意 剪布無補於事

發表於

原文載於2014年5月30日 路訊網 執筆之時,立法會仍在處理財政預算案的1192項修訂,每一項修訂需時約1分30秒,包括主席邀請議員提修正案,議員正式讀出修正案編號,通知議員投票響起1分鐘的表決鐘聲,主席宣佈投票結果。就算運作十分流暢,今年預計仍需40小時方可完成。 若有市民在立法會網頁看網上直播的會議的情況,相信不消15分鐘已熄機轉台。確實,過千項修訂是有重覆累贅之處,修訂亦肯定不會獲得功能組別同意通過,若某些服務開支被削減甚至被完全取消的話,該項服務將無以為繼。連提出修訂的梁國雄議員也在發 […]

Uncategorized

李卓人:全民退保 刻不容緩

發表於

原文載於2014年5月23日 星島日報 據報道,港大周永新教授已完成扶貧委員會委託的退休保障研究,但財爺要求加入「長遠財政計畫工作小組」的政府收支估算,因此需要延後提交報告。財爺的預算有多準確,大家自是心中有數,而工作小組的結論──長遠來說政府財政爆煲,亦毫無新意。民間團體三十年前已警告,單靠稅收是無法應付人口老化帶來的退休保障開支,社會必須未雨綢繆,及早推行預先儲蓄式全民養老金制度。 保障基本生活需要 每當民間團體要求推行全民退保,總有人循例提出種種質疑。這些評論家有一個共通點,他們全都沒有認 […]

文章

何秀蘭:只有指控,沒有討論的政改諮詢

發表於

原文載於2014年5月12日 路訊網 五個月的政改諮詢終在5月4日完結。截止提交意見書之前兩日, 官員表示收到三萬六千份意見書, 而按截止之後正式統計,意見書數目大幅升至十三萬份,即短短一兩日之間,多了近十萬份意見,可能是很多市民在死線之前才提交文件,亦有可能是有政治組織在最後一分鐘大幅動員支持者,令對手措手不及。 無論十三萬份意見書經統計分析後的結果為何,可以預見政改紛爭不會因諮詢結果而完結。究其原因,諮詢期間沒有開放深入的討論,中央和特區政府沒有虛心聆聽民意,亦可以預見,就算政府在立法會內數 […]

Uncategorized

張超雄:殘疾人士的住屋困境

發表於

 原文載於2014年5月9日 星島日報 住劏房慘,殘疾人士住劏房,更慘。 劏房環境惡劣、租金昂貴、危機四伏,基層的住屋情況相當惡劣,而殘疾人士居於劏房的情況更是令人悲痛。最近,我探訪一位居於土瓜灣的聽障女士,與七歲侄子同住一間數十呎的板間房,問及有否申請公屋,她便傷心痛哭,通過手語翻譯,表示她沒有監護權,只能以單身申請,已有五年卻未有回音。聽障不但令她難與鄰居溝通,不時發生衝突,更曾試過在住所發生火警時因聽不到警鐘,鄰居拍門也不知,險被燒死,幸有侄兒提醒逃生。

常委

議員