新聞稿

新聞稿及聲明

力爭全面普選 打倒官商霸權

發表於

新聞稿 請即發放2017 / 6 / 26 力爭全面普選 打倒官商霸權 香港主權移交二十年,北京魔爪透過在港「代理人」,操控香港政制和民生。有傳中國國家主席習近平七一來港「贈慶」,保皇勢力隨即區區「慶祝」,清洗太平地,製造歌舞昇平假象,意圖掩蓋香港人對民主和民生訴求的吶喊。 新一屆林鄭月娥政府即將上任,工黨在政制、勞工、社福、房屋範圍,均有多項主張,促請政府落實惠民方案,實現真民主、真普選。 政制方面,林鄭月娥以修補裂痕為政綱之一,但若不改革政制,從根源解決政治經濟特權引起的貪腐,任憑多少扶貧措 […]

新聞稿及聲明

香港再出發 換人換制度

發表於

特首梁振英於今日下午12月9日下午3時半召開記者會,宣佈因家庭原因而不競逐連任特首。 梁振英治港四年半,香港社會撕裂,政治鬥爭無日無之。身為特首的梁振英,並沒有捍衛港人引以為傲的廉潔價值,收取UGL 5000萬港幣。在其任內屢次破壞法治,除了爆出官商鄉黑勾結的大醜聞外,早前更濫用公帑和司法程序,公然試圖推翻2016年立法會新任民主派議員資格。 工黨認為換特首亦要換制度,否則只是治標不治本。現時特首由1200人的小圈子的選舉制度產生,由所謂的選委絕大部份只是大財團、北京政府所操控的傀儡,因此縱使梁 […]

新聞稿及聲明

緊急聲明:譴責特首無視民意 捍衛代議士資格

發表於

特首梁振英和律政司司長袁國強今日下午再向法庭入稟司法覆核,指四位泛民議員宣誓無效,要求法庭撤銷其議員資格,工黨嚴正譴責梁振英借人大釋法之勢,再濫用司法程序為政治工具,企圖以一己之力推翻立法會選舉結果。 今次被針對的議員分別為社民連梁國雄議員、香港眾志羅冠聰議員、獨立劉小麗議員,以及建築、測量、都市規劃及園境界功能界別立法會議員姚松炎,其中三位地區直選的議員在今年九月四日的立法會選舉中合共獲得124,596張選票支持,連同早前青年新政兩位遭取消議席的成員游蕙禎、梁頌恆所獲得58,640張選票支持, […]

新聞稿及聲明

新聞稿:取消加價 回購港鐵

發表於

今日(4月17日),工黨二十多名成員到九龍塘港鐵站抗議,要求港鐵取消加價及政府回購港鐵。工黨成員在九龍塘港鐵站內設置展板,讓市民就以上訴求以「Like贊成」及「Angry反對」的貼紙來表達意見。 早前,港鐵宣佈按票價可加可減方程式,得出今年票價加幅為2.7%,並在6月正式實施。工黨認為港鐵在盈利達130億元,但服務表現差勁下,卻年年加價,令人憤怒。工黨強烈要求,港鐵作為公共事業及特區政府持有其七成股份下,應履行社會企業責任,取消加價。 市民對港鐵的怨氣愈益加深下,運輸及房屋局局長張炳良以提早一年 […]

工黨成員文章

文章

何秀蘭:粵港融合措施 港人仍被蒙在鼓裡

發表於

原文載於2014年3月28日 路訊網 早前有報章報道引述政府內部文件,指出政府正計劃在廣州南沙設立一個面積廣達50至100平方公里、可能比香港島更大的「香港園」。報道提到,園區將設公共房屋、安老院、骨灰龕、回收業用地,以至「離岸購物城」。當局最初否認構思,其後卻又改變口徑承認曾經探討,但發覺不可行,因此已沒有跟進。 透過政府政策和公共資源推動,去把被當局界定為「低增值」的香港人、「低增值」的行業,放逐到香港以外,固然涉及人權和倫理的問題。此外,在香港以外要實行香港的稅制和法律,卻又同時間繞過立法 […]

Uncategorized

張超雄:大塊田黎先生的哀歌

發表於

原文載於2014年3月14日 星島日報 黎永權先生是一位農夫,過去二十多年,他與太太靠一雙手,勤奮地在粉嶺馬屎埔種菜種瓜,養活了一家五口。可是好景不常,原來他耕作的田地,正好坐落在新界東北發展計畫的中心點。自曾蔭權宣布正式發展該區後,地產商已陸續將區內農地收購及用各種手法逼走居民。在兩年前,有人投訴黎先生霸佔官地,地政署查證後,發現黎先生確實在官地上耕作,於是要求黎先生離場。   對於黎先生來說,這真是晴天霹靂,因為黎先生一直按租約交租,但事實是黎先生租下的農地,大部分是官地,因此他必須離開。可 […]

文章

何秀蘭:為何要捍衛新聞自由?

發表於

原文載於2014年3月13日 路訊網 「新聞自由是自由能否得到保護的根本:因此,它在此州內不應受限。」這番話,是美國立國元勛John Adams(後來成為首任副總統及第二任總統)等人,在為草擬麻省憲法時,寫進該州份憲法第1部第16條的。【註1】 在香港,多份報章在97前易手,由文人辦報變成在內地有商業活動的商人辦報,文人報章風骨不再,但前線記者堅守崗位,以有限的空間揭露高官貪腐、僭建、前廉政專員不當行為等,阻止貪腐蔓延,令港人加倍珍惜新聞自由。

文章

何秀蘭:《法治藍皮書》、真普選、及香港的法治傳統

發表於

原文載於2014年2月28日 路訊網 中國社會科學院2月24日發表2014年《法治藍皮書》,社科院法學研究所所長李林在發布會提到,對於行政長官普選中的當選者,中央有權任命或不任命,亦可「退回處理」,必要時可由全國人大常委會釋法。李林又稱,關於普選討論有偏離《基本法》的趨勢,此外他並質疑和平佔中有違法治。 李林的身份為社科院的法學研究所所長,而他在發布會談及中央有任命行政長官的最後權利時,亦提到是「從法律意義來說」,任命包括任命、不任命、「退回處理」、以及「其他各種措施」,又強調他是「從法律、法理 […]

Uncategorized

張國柱:為未來開徵股息稅

發表於

星島日報 | 2014-02-28 報章 | A16 | 每日雜誌 | 工字出頭 | By 張國柱 新政府第二份的《財政預算案》終於公布,一如所料了無新意,亦是一份繼續保守的財政預算。唯一有趣的是提出了未來基金的概念,美其名是為未雨綢繆,但有趣的是原來只為應付未來開展基建項目,而非為應付未來人口老化而設的基金,人呢? 只見磚頭不見人 政府似乎由始至終口裏說教育、醫療、社福是社會投資,但身體 (《財政預算案》)卻很誠實的告訴大家,這些「社會投資」是會為政府帶來財赤的社會包袱,這種態度不禁令人擔憂政 […]

常委

議員