Facebook   |   YouTube   |   網頁指南

Category: 研究及評論

五月 16 2014

原文載於2014516日 信報

自從2007年曾蔭權政府將工商科技局和經濟發展功能合併,組成商務及經濟發展局後,部份科技業界望穿秋水,要求政府設立專門負責科技的政策局,統籌科技政策的方向及配套;而今屆梁振英政府,在五司十四局觸礁後,重新提議成立創新及科技局,將原有的商務及經濟發展局屬下通訊科技科的部份部門拆出,成立新局。

科技發展誠然對經濟及社會發展非常重要,但筆者對今次政府今次的建議,存有一些質疑,認為其工作難以真正達致推動創新科技發展的願望。

 

了解更多

五月 12 2014

原文載於2014512日 路訊網

五個月的政改諮詢終在5月4日完結。截止提交意見書之前兩日, 官員表示收到三萬六千份意見書, 而按截止之後正式統計,意見書數目大幅升至十三萬份,即短短一兩日之間,多了近十萬份意見,可能是很多市民在死線之前才提交文件,亦有可能是有政治組織在最後一分鐘大幅動員支持者,令對手措手不及。

無論十三萬份意見書經統計分析後的結果為何,可以預見政改紛爭不會因諮詢結果而完結。究其原因,諮詢期間沒有開放深入的討論,中央和特區政府沒有虛心聆聽民意,亦可以預見,就算政府在立法會內數夠票,勉強湊合三份二議員數目通過篩選機制,管治亂局也不會因通過政改而改善。

了解更多

五月 09 2014

 原文載於2014年5月9日 星島日報

住劏房慘,殘疾人士住劏房,更慘。

劏房環境惡劣、租金昂貴、危機四伏,基層的住屋情況相當惡劣,而殘疾人士居於劏房的情況更是令人悲痛。最近,我探訪一位居於土瓜灣的聽障女士,與七歲侄子同住一間數十呎的板間房,問及有否申請公屋,她便傷心痛哭,通過手語翻譯,表示她沒有監護權,只能以單身申請,已有五年卻未有回音。聽障不但令她難與鄰居溝通,不時發生衝突,更曾試過在住所發生火警時因聽不到警鐘,鄰居拍門也不知,險被燒死,幸有侄兒提醒逃生。

了解更多

五月 09 2014

原文載於201459

中聯辦主任張曉明正邀請立法會議員會面,討論香港未來的政制發展。工黨議員至今仍未收到邀請,但如有機會,我們定必好好把握,為港人爭取普選權利。我們希望與張曉明的會面,並非「有溝通、無交流」的「政治騷」,故此已準備十條問題,期望可與中方官員深入討論。

1. 《基本法》第四十五及六十八條的「普選」,是否指香港永久居民除享有普及而平等的選舉權利外,亦享有普及而平等的被選舉權利,不因職業、財富、階級、政見等而有所區分,亦不受不合理限制?

2. 周恩來領導的中共喉舌《新華日報》在1944年發表社論指,「任何人的被選舉權都不應該被限制、被剝奪…如果事先限定一種被選舉的資格,甚或由官方提出一定的候選人,那麼縱使選舉權沒有被限制,也不過把選民做投票的工具罷了」。

 

了解更多

五月 02 2014

抗議民建聯真篩選假普選方案

原刊於信博:http://forum.hkej.com/node/112532

政改諮詢將會在明日(5月3日)完結,不少政黨、團體都各自公佈了自己的政改方案。份屬中共在港嫡系的團體工聯會及民建聯均提出了其政改方案,同樣要求提名委員會全票制,必須得到過半數提名委員支持才可成為候選人。他們這樣極端保守的取態並不出奇,因為在中央還未有定斷之下,「寧左勿右」實為最保險的取態。

假如上述建議落實的話,惡名昭彰的選舉委員會將會假「提名」之名,行「預選」之實,結果與過往的小圈子選舉無異,而且還要大費周章全民投票,以市民為佈景板,為預選結果背書。

可悲的是,自命代表工人的工聯會竟然推出一個出賣工人利益的政改方案,再一次為了中共的管治利益而背棄工人。試想他們2012提名及投票予梁振英,梁振英上台後卻把標準工時立法一拖再拖,取消強積金對沖問題上向商界跪低,而且還向工人進逼,擴大輸入外勞。梁振英需要工聯會選票尚且如此,提委會全票制後1200人中僅佔60人的工聯會,面對佔半數的工商金融界及專業界別更形劣勢,所有候選人均可對他們置諸不理。

相反,工黨在星期二遞交的政改意見書,便明確指出「九七後,香港不時出現管治危機,主要是源於政治制度跟不上社會和經濟情況的轉變。政治體制仍舊向資本家和精英階層傾斜,普羅市民無法有效影響政府施政,結果令政府認受性低落、公信力受損。工黨認為,只有盡快實現全面普選,才有望徹底解決特區的管治問題。」因此,真正符合普羅大眾利益的政改方案必然是真普選的方案,讓市民大眾能以選票制衡資本家的利益。以籠絡精英階層來解決統治合法性的問題,只是承襲殖民地年代的政治分贓,曾經高舉「反資反殖」旗幟的工聯會死心眼支持提委會沿用四大界別模式,鞏固資本家特權,實有愧於「反英抗暴」的前輩。

此外,工黨亦在意見書指出「政府發表的諮詢文件,只選擇性提及《基本法》第四十五及六十八條,以及個別中央官員對《基本法》和政改的個人意見,完全沒有觸及有關選舉權利的其他條文,對諮詢過程構成不可彌補的程序不公。」行政長官的產生辦法必須同樣考慮基本法內有關選舉權利的條文,即第二十六條規定-香港永久居民「依法享有選舉權和被選舉權」、第二十五條規定-「香港居民在法律面前一律平等」,以及《基本法》第三十九條-「《公民權利和政治權利國際公約》(《公約》)…適用於香港的有關規定繼續有效,通過香港特別行政區的法律予以實施」。民主程序並不能狹義的理解為少數服從多數,更重要是提委會不能抵觸《基本法》賦予永久居民的選舉和被選舉權利的規定。我們指出「民主選舉的提名要求,目的只為證明參選人已獲社會一定程度的支持,提名程序不應視為一種權力的行使,亦非一個決策過程。」

值得一提,工黨上星期四前往民建聯總部抗議其篩選方案後,民建聯主席譚耀宗出了一份回應工黨的聲明,題為「請開放兼聽,勿亂扣帽子」。主張封閉、傾斜財團的提名委員會,喜愛亂扣「不愛國愛港」帽子的民建聯,竟賊喊捉賊,真的入戲太深,把爛戲演透方甘罷休。

工黨秘書長 郭永健

搜尋

訂閱電子報

過往紀錄