Facebook   |   YouTube   |   網頁指南

Category: 新聞稿及聲明

十一月 19 2013

大額股息稅記招

新聞稿

香港目前並沒有開徵股息稅,而應評稅收入或利潤亦不計算股息收入,令一些坐收巨額股息的富豪或財團不用繳稅。工黨建議政府徵收大額股息稅,超越股息免稅額的股息收入,須計入應評稅收入或利潤。大額股息稅原則如下:

  1. 大額股息免稅額訂為25 萬元;
  2. 大額股息稅率依據現時應評稅收入或利潤稅率計算;及
  3. 政府可轄免強積金或認可退休保障計劃繳付股息稅,以保障市民的退休收入。

以現時平均股票息率2.5%及個人股息免稅額訂為25 萬元計算,即相當於擁有1,000 萬元股票資產的人士,才需要開始繳付股息稅。工黨以2012年全年股息(減去25萬免稅額)計算,部份地產商及其企業須繳交大額股息稅約39億元,已超過政府全年總收入1%。若以2012年主板數據計算,假設全年派發股息的一成須繳付大額股息稅,相關收入約100億。

城中財閥李嘉誠,於2012年收取長實及和黃共5萬5千元董事袍金。假設這是李嘉誠2012年的應評稅收入總數,在沒有大額股息稅下,稅制出現怪現象:月入萬多兩萬的工打仔女,要繳交的稅款,竟可以較李嘉誠多,委實有違「能者多付」原則。工黨促請政府盡快推行大股額息稅,同時呼籲各大地產商及富豪,交代其個人應評稅收入,讓市民看到現時稅制的不公之處。

工黨 2013年11月19日

十一月 09 2013

抗議中聯辦干預立法會 橫手阻礙援引特權法

今日(11月9日)工黨前往中聯辦示威,抗議中聯辦為求阻止援引權力及特權法,黑手干預立法會運作。

立法會援引權力及特權法向政府索取增發免費電視牌照文件的議案,於日前未獲通過。雖然在建制派保駕護航,以及分組點票的無理制度底下,議案因為沒有足夠功能組別議員支持而不獲通過,經已屬意料中事,可惜在這個過程之中,立法會就發牌事件援引特權法的運作竟被中聯辦高度介入,實在踐踏『一國兩制』的基石。

多位議員先後表示,連日來受到中聯辦以及所謂『駐港機構』,就援引特權法一事與之密切接觸。先有醫學界梁家騮議員透露自己曾就發牌事件被中聯辦聯絡游說;後有謝偉俊在關鍵時刻鬼祟轉軚,其後向傳媒承認有「駐港機構」接觸過他本人。

而部份的建制派功能組別議員,自恃由小圈子選舉產生不受廣大選民監察,平日少有出現議會會議,竟然一反常態全程參與在援引特權法的會議,背後宛如被『無形之手』,強力紀律要求出席會議及箍票;事後翌日,親共傳媒報章更以『中聯辦出手天經地義』為題,為中聯辦干預黑手巧言狡辯,明目張膽地蹂躪『高度自治』、『港人治港』的底線。

由此觀之,立法會議員的立場,乃至立法會日常運作,經已被中聯辦『全盤打點』。然而,通訊及廣播事務本應為香港的自治範圍內的事務,立法會運作更不應受中聯辦透過幕後影響議員而受干預。現在卻見到,建制派議員不但沒有捍衛香港的『高度自治』,反而對之輕描淡寫,直認不諱,實在是棄甲曳兵,自甘墮落。

工黨強烈譴責中聯辦,並要求中聯辦立刻停止干預香港事務。

工黨
2013年11月8日

行動相片

十一月 06 2013

就免費電視牌照事件跟進聲明

新聞稿

免費電視牌照事件,令民怨沸騰,擾攘多時,期間多名行政會議成員先後跳船,與梁振英劃清界線。然而,政府一直厚顏,以保密制為由,拒絕徹底交代事件始末,包括公開連日來行會成員所引用的顧問報告。至昨天,即在立法會今日議決以特權法查發牌前夕,商務及經濟發展局發出聲明,但內容竟仍老調重彈,包括拒絕徹底公開顧問報告,反為事件火上加油。

工黨質疑,梁振英以保密制為由拒絕公開顧問報告,卻一方面方肆無忌憚讓行政會議成員引述顧問報告內容,甚至讓非行會成員的建制派得悉顧問報告內容,無疑是雙重標準。工黨重申,行政會議保密制絕非政府護身符,公開行會紀錄有先例可援。以2003年沙士時為例,立法會亦曾以特權法索取行會會議紀錄。因此,若今天特權法動議被否決,工黨倡議再以提出特權法傳召港視等申請者,在保密制下公開相關文件。

工黨

2013年11月6日

十一月 03 2013

爭取家庭團聚審批權

2013年11月1日

一、 我們認為家庭團聚是國際基本人權,並支持維持以家庭團聚為目的的單程証配額。

二、 我們要求特區政府應取回或參與入境審批權,使審批制度能彰顯家庭團聚的原則 。

三、 我們認為香港社會應以包容、公義的原則對待新來港人士,不應將他們視為掠奪香港資源的負累。我們支持一個更團結及更民主的香港,不認同任何排外和分化的言行,並將致力促進香港社會堅守公平和包容的原則 。

四、我們認為政府應制訂長遠人口政策,因應人口變化做好房屋、福利、教育及就業等配套。

聯署立法會議員

  • 李卓人
  • 何秀蘭
  • 張超雄
  • 張國柱
  • 何俊仁
  • 劉慧卿
  • 單仲偕
  • 胡志偉
  • 涂謹申
  • 黃碧雲
  • 梁家傑
  • 湯家驊
  • 郭家麒
  • 陳家洛
  • 郭榮鏗
  • 莫乃光
  • 馮檢基
  • 梁繼昌
  • 葉建源
  • 李國麟
  • 梁耀忠
  • 梁國雄

 

聯署團體

  • 同根社
  • 影子長策會
  • 土地正義聯盟
  • 社會民主連線
  • 關愛長者大聯盟
  • 香港基督徒學會
  • 街坊工友服務處
  • 關注基層住屋聯席
  • 香港專上學生聯會
  • 關注綜援低收入聯盟
  • 關注中港家庭權利聯席
  • 關注學童發展權利聯席
  • 關注跨境兒童權益聯席
  • 香港天主教正義和平委員會
  • 丘文俊議員辦事處
  • 容溟舟議員辦事處
  • 新民主同盟
十月 16 2013

反對黑箱作業 要求政府交代不發牌原因

新聞稿

昨天,行政會議原則上同意發新牌照予給兩間電視台,同時不接納一間電視台(香港電視網絡)的申請,但是商務及經濟發展局局長蘇錦樑以行會保密原則為由,拒絕向公眾交代原因,令人懷疑政府有考慮政治因素。

眾所周知,香港市民要求政府增發免費牌照多年,希望藉以引入競爭,打破壟斷,提高節目質素。然而,特區政府一拖再拖,竟遲至2010年才表示歡迎任何機構申請牌照,營辦本地免費電視服務。經過長時間的考慮,昨天公佈結果:申請發牌的三間電視台中,有一間不獲發牌照。

蘇錦樑在記者會上,多次以「循序漸進」為藉口,指如果一下子引入太多競爭者,有可能影響現有市場秩序及節目質素,令市民受害,及後又以行會保密原則為由,拒絕向公眾交代不向香港電視網絡發牌原因。

工黨認為,政府的理由荒謬。引入更多的競爭,可以推動創意產業,提高節目質素,造福觀眾。再者,電視牌照是重要的公共資源,特區政府不能以行會保密原則,拒絕交代箇中因由。工黨譴責特區政府黑箱作業,促請政府應以開誠佈公的態度,交代不發牌原因,包括是否考慮政治因素等。

工黨
2013年10月16日

搜尋

訂閱電子報

過往紀錄